Dialogus de oratoribus versus Institutio oratoria
The writer of this article purports to prove that Mesala's participation in the Dialogus de oratoribus is not only a cristicism of the school of rhetoric upheld by Quintilian but it is also a correction of Quintilian's distorted version of Cicero's opinion.
Detalles Bibliográficos
| Autor: |
Alberte González, Antonio |
|---|
| Tipo de recurso: | artículo
|
|---|
| Estado: | Versión publicada |
|---|
| Fecha de publicación: | 1993 |
|---|
| País: | España |
|---|
| Institución: | Universidad de Valladolid |
|---|
| Repositorio: | UVaDOC. Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid |
|---|
| OAI Identifier: | oai:uvadoc.uva.es:10324/35384 |
|---|
| Acceso en línea: | http://uvadoc.uva.es/handle/10324/35384
|
|---|
| Access Level: | acceso abierto |
|---|
| Palabra clave: | Filología clásica |
|---|
