Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?

El principio de autoridad en el periodismo se articula en torno a conceptos centrales como objetividad, verificación y distancia/neutralidad (Schudson, 1978; Kovach y Rosenstiel, 2007; Deuze, 2005). En el nuevo orden de desinformación en el que se cues-tiona la autoridad del periodismo, los verifica...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Almenar Taya, Ester, Puertas-Graell, David, Ruiz-Caballero, Carlos, Suau Martínez, Jaume, Masip, Pere
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:20.500.14342/443
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.14342/443
https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3472
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Percepció
Desinformació
Mitjans de comunicació de massa--Objectivitat
Comunicació
65
id ES_5ebdc4fd3cc0d5064947e4b5a7cd9e2b
oai_identifier_str oai:recercat.cat:20.500.14342/443
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?
Coneixement i ús dels verificadors de fets: una eina per a la regeneració de l’autoritat periodística en un entorn polaritzat?
Awareness and use of fact-checkers: a tool to regenerate journalistic authority in a polarized environment?
title Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?
spellingShingle Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?
Almenar Taya, Ester
Percepció
Desinformació
Mitjans de comunicació de massa--Objectivitat
Comunicació
65
title_short Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?
title_full Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?
title_fullStr Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?
title_full_unstemmed Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?
title_sort Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?
dc.creator.none.fl_str_mv Almenar Taya, Ester
Puertas-Graell, David
Ruiz-Caballero, Carlos
Suau Martínez, Jaume
Masip, Pere
author Almenar Taya, Ester
author_facet Almenar Taya, Ester
Puertas-Graell, David
Ruiz-Caballero, Carlos
Suau Martínez, Jaume
Masip, Pere
author_role author
author2 Puertas-Graell, David
Ruiz-Caballero, Carlos
Suau Martínez, Jaume
Masip, Pere
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universitat Ramon Llull. Facultat de Comunicació i Relacions Internacionals Blanquerna
dc.subject.none.fl_str_mv Percepció
Desinformació
Mitjans de comunicació de massa--Objectivitat
Comunicació
65
topic Percepció
Desinformació
Mitjans de comunicació de massa--Objectivitat
Comunicació
65
description El principio de autoridad en el periodismo se articula en torno a conceptos centrales como objetividad, verificación y distancia/neutralidad (Schudson, 1978; Kovach y Rosenstiel, 2007; Deuze, 2005). En el nuevo orden de desinformación en el que se cues-tiona la autoridad del periodismo, los verificadores de datos (en inglés, fact-checkers)se presentan como un posible antídoto (Walter et al., 2020). Este estudio presenta resulta-dos acerca de las percepciones de los ciudadanos sobre la autoridad periodística y el papel y el conocimiento en general sobre los verificadores. Basados en una encuesta nacional (n = 1001) representativa del conjunto de la población, nuestros hallazgos muestran que el 50,5% de los encuestados manifiestan desconocer qué son los verificadores de datos y el 15,2% sabe qué son pero reconocen no usarlos nunca. Solo el 4,1% los utiliza de forma habitual. Nuestros datos apuntan hacia un hallazgo relevante: en un sistema de medios altamente polarizado como el español, los verificadores de hechos difícilmente pueden combatir eficazmente la propagación de la desinformación. Su papel debe articularse en el marco de una estrategia de lucha contra la desinformación más amplia que conduzca a una recuperación de la confianza en el periodismo.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14342/443
https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3472
url http://hdl.handle.net/20.500.14342/443
https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3472
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Anàlisi. Quaderns de comunicació i cultura, vol. 66, 2022
info:eu-repo/grantAgreement/MCIU i FEDER/PN I+D/RTI2018–095775-B-C44
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution 4.0 International
© L'autor/a
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution 4.0 International
© L'autor/a
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 17 p.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Periodisme i Ciències de la Comunicació
publisher.none.fl_str_mv Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Periodisme i Ciències de la Comunicació
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869409151355977728
spelling Conocimiento y uso de los verificadores de datos: ¿una herramienta para la regeneración de la autoridad periodística en un entorno polarizado?Coneixement i ús dels verificadors de fets: una eina per a la regeneració de l’autoritat periodística en un entorn polaritzat?Awareness and use of fact-checkers: a tool to regenerate journalistic authority in a polarized environment?Almenar Taya, EsterPuertas-Graell, DavidRuiz-Caballero, CarlosSuau Martínez, JaumeMasip, PerePercepcióDesinformacióMitjans de comunicació de massa--ObjectivitatComunicació65El principio de autoridad en el periodismo se articula en torno a conceptos centrales como objetividad, verificación y distancia/neutralidad (Schudson, 1978; Kovach y Rosenstiel, 2007; Deuze, 2005). En el nuevo orden de desinformación en el que se cues-tiona la autoridad del periodismo, los verificadores de datos (en inglés, fact-checkers)se presentan como un posible antídoto (Walter et al., 2020). Este estudio presenta resulta-dos acerca de las percepciones de los ciudadanos sobre la autoridad periodística y el papel y el conocimiento en general sobre los verificadores. Basados en una encuesta nacional (n = 1001) representativa del conjunto de la población, nuestros hallazgos muestran que el 50,5% de los encuestados manifiestan desconocer qué son los verificadores de datos y el 15,2% sabe qué son pero reconocen no usarlos nunca. Solo el 4,1% los utiliza de forma habitual. Nuestros datos apuntan hacia un hallazgo relevante: en un sistema de medios altamente polarizado como el español, los verificadores de hechos difícilmente pueden combatir eficazmente la propagación de la desinformación. Su papel debe articularse en el marco de una estrategia de lucha contra la desinformación más amplia que conduzca a una recuperación de la confianza en el periodismo.El principi d’autoritat en el periodisme s’articula al voltant de conceptes centrals com objectivitat, verificació i distància/neutralitat (Schudson, 1978; Kovach i Rosenstiel, 2007; Deuze, 2005). En el nou ordre de desinformació en el qual es qüestiona l’autoritat del periodisme, la verificació de dades (en anglès, fact-checkers) es presenta com un possi-ble antídot (Walter et al., 2020). Aquest estudi presenta resultats sobre les percepcions dels ciutadans sobre l’autoritat periodística i el paper i coneixement general sobre els veri-ficadors. Basats en una enquesta nacional (n = 1001) representativa del conjunt de la població, les nostres troballes mostren que el 50,5% dels enquestats manifesten desconèi-xer què són els verificadors de fets i el 15,2% saben què són però reconeixen no fer-los servir mai. Només el 4,1% els utilitza de manera habitual. Les nostres dades apunten cap a una troballa rellevant: en un sistema de mitjans altament polaritzat com l’espanyol, els verificadors de fets difícilment poden combatre eficaçment la propagació de la desinfor-mació. El seu paper s’ha d’articular en el marc d’una estratègia de lluita contra la desin-formació més àmplia que condueixi a una recuperació de la confiança en el periodisme.The principle of authority in journalism is structured around central concepts such as objectivity, verification and distance/neutrality (Schudson, 1978; Kovach and Rosenstiel, 2007; Deuze, 2005). In the new order of disinformation, in which the authority of jour-nalism is questioned, fact-checking can act as a possible antidote (Walter et al., 2020). This study presents the results of citizens’ perceptions of journalistic authority and their awareness of fact-checkers and the role they play. Based on focus groups (10) and a repre-sentative national survey (n = 1001), our findings show that 50.5% of the sample do not know what fact-checkers are. 15.2% of them know what fact-checkers are but admit to never using them. Only 4.1% use fact-checkers regularly. Results also reveal a relevant finding: in a highly polarized media system such as Spain’s, fact-checkers can only with difficulty combat the spread of misinformation effectively. Their role must therefore be articulated within a broader strategic framework for fighting disinformation, in order to recover trust in journalism.Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Periodisme i Ciències de la ComunicacióUniversitat Ramon Llull. Facultat de Comunicació i Relacions Internacionals Blanquerna2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion17 p.http://hdl.handle.net/20.500.14342/443https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3472reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolAnàlisi. Quaderns de comunicació i cultura, vol. 66, 2022info:eu-repo/grantAgreement/MCIU i FEDER/PN I+D/RTI2018–095775-B-C44Attribution 4.0 International© L'autor/ahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:20.500.14342/4432026-05-29T05:05:01Z
score 15,811543

Similares en LA Referencia