La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños

Las sesiones de Filosofía para Niños se han fundado en muchos autores (como Oscar Brenifier) en patrones analíticos y conceptuales. Aun cuando han estudiado elementos afectivos y emocionales, las metodologías desarrolladas en el aula responden a este formato, es decir, la principales herramientas de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Barrientos Rastrojo, José
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/109073
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/109073
https://doi.org/10.12957/childphilo.2016.23032
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Experiencialidad
Filosofía para niños
Experiencia
Filosofía analítica
Experiencialidade
Filosofia para crianças
Experiência
Filosofia analítica
Experienciality
Philosophy for children
Experience
Analytic philosophy
id ES_5db7c1c4eec53c45348df31a9dffa2ff
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/109073
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños
A experiencialidade como resposta à tendência analítica da filosofia para crianças
The experientiality as a response to the analytical tendency of philosophy for children
title La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños
spellingShingle La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños
Barrientos Rastrojo, José
Experiencialidad
Filosofía para niños
Experiencia
Filosofía analítica
Experiencialidade
Filosofia para crianças
Experiência
Filosofia analítica
Experienciality
Philosophy for children
Experience
Analytic philosophy
title_short La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños
title_full La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños
title_fullStr La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños
title_full_unstemmed La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños
title_sort La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños
dc.creator.none.fl_str_mv Barrientos Rastrojo, José
author Barrientos Rastrojo, José
author_facet Barrientos Rastrojo, José
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Metafísica y Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía Política
HUM 964: Experiencialidad
dc.subject.none.fl_str_mv Experiencialidad
Filosofía para niños
Experiencia
Filosofía analítica
Experiencialidade
Filosofia para crianças
Experiência
Filosofia analítica
Experienciality
Philosophy for children
Experience
Analytic philosophy
topic Experiencialidad
Filosofía para niños
Experiencia
Filosofía analítica
Experiencialidade
Filosofia para crianças
Experiência
Filosofia analítica
Experienciality
Philosophy for children
Experience
Analytic philosophy
description Las sesiones de Filosofía para Niños se han fundado en muchos autores (como Oscar Brenifier) en patrones analíticos y conceptuales. Aun cuando han estudiado elementos afectivos y emocionales, las metodologías desarrolladas en el aula responden a este formato, es decir, la principales herramientas de trabajo acostumbran a ser la argumentación, la creación de definiciones, el diseño de descripciones, el análisis conceptual, la confrontación de tesis o la construcción de nuevas teorías o estructuras ideacionales, entre otras. Esto es debido al tipo de racionalidad sobre la que descansan muchas teorías de Filosofía para Niños: una filosofía entendida como proceso argumentivo que establece y critica hipótesis y estructura analíticamente la realidad. Sin embargo, el siglo XX y XXI ha traído otras formas de filosofía: la razón vital y narrativa de Ortega y Gasset, la razón poética de María Zambrano, la razón dramática de Sartre, los sones místicos de Heidegger y la razón ontológico-estética de Gadamer o de Benjamin, por poner sólo algunos ejemplos. Algunos autores han realizado aproximaciones estéticas en Filosofía para Niños, por ejemplo, las reflexiones artísticas de Kohan y Vaksman han trabajado con objetos de arte y Sátiro ha materializado traducciones desde lo plástico a lo oral y viceversa. No obstante, es urgente reflexionar sobre una modalidad de Filosofía para Niños cuyo foco de interés no sea exclusivamente la reflexión sobre nuevo material sino el trabajo con material nuevo. De esta forma, se crearía un pensamiento más allá de los modos analíticos tradicionales: comprender no consistiría sólo en una acción crítica sino en una forma de pensar sin palabras. El presente trabajo propone una aproximación a la Filosofía para Niños desde una de esas racionalidades: la experiencia de la vida o experiencialidad.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/109073
https://doi.org/10.12957/childphilo.2016.23032
url https://hdl.handle.net/11441/109073
https://doi.org/10.12957/childphilo.2016.23032
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Childhood & Philosophy, 12 (25), 519-542.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869409048666832896
spelling La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niñosA experiencialidade como resposta à tendência analítica da filosofia para criançasThe experientiality as a response to the analytical tendency of philosophy for childrenBarrientos Rastrojo, JoséExperiencialidadFilosofía para niñosExperienciaFilosofía analíticaExperiencialidadeFilosofia para criançasExperiênciaFilosofia analíticaExperiencialityPhilosophy for childrenExperienceAnalytic philosophyLas sesiones de Filosofía para Niños se han fundado en muchos autores (como Oscar Brenifier) en patrones analíticos y conceptuales. Aun cuando han estudiado elementos afectivos y emocionales, las metodologías desarrolladas en el aula responden a este formato, es decir, la principales herramientas de trabajo acostumbran a ser la argumentación, la creación de definiciones, el diseño de descripciones, el análisis conceptual, la confrontación de tesis o la construcción de nuevas teorías o estructuras ideacionales, entre otras. Esto es debido al tipo de racionalidad sobre la que descansan muchas teorías de Filosofía para Niños: una filosofía entendida como proceso argumentivo que establece y critica hipótesis y estructura analíticamente la realidad. Sin embargo, el siglo XX y XXI ha traído otras formas de filosofía: la razón vital y narrativa de Ortega y Gasset, la razón poética de María Zambrano, la razón dramática de Sartre, los sones místicos de Heidegger y la razón ontológico-estética de Gadamer o de Benjamin, por poner sólo algunos ejemplos. Algunos autores han realizado aproximaciones estéticas en Filosofía para Niños, por ejemplo, las reflexiones artísticas de Kohan y Vaksman han trabajado con objetos de arte y Sátiro ha materializado traducciones desde lo plástico a lo oral y viceversa. No obstante, es urgente reflexionar sobre una modalidad de Filosofía para Niños cuyo foco de interés no sea exclusivamente la reflexión sobre nuevo material sino el trabajo con material nuevo. De esta forma, se crearía un pensamiento más allá de los modos analíticos tradicionales: comprender no consistiría sólo en una acción crítica sino en una forma de pensar sin palabras. El presente trabajo propone una aproximación a la Filosofía para Niños desde una de esas racionalidades: la experiencia de la vida o experiencialidad.As sessões de Filosofia para Crianças foram fundadas em muitos autores (como Oscar Brenifier) nos padrões analíticos e conceituais. Ainda quando são estudados elementos afetivos e emocionais, as metodologias desenvolvidas na sala de aula respondem a este formato, ou seja, as principais ferramentas de trabalho costumam ser a argumentação, a criação de definições e de descrições, a análise conceitual, a confrontação da tese ou a construção de novas teorias ou estruturas ideacionais, entre outras. Isso devido ao tipo de racionalidade sobre a qual descansam muitas teorias de Filosofia para Crianças: uma filosofia entendida como processo argumentativo, que estabelece e critica hipóteses e estrutura analiticamente a realidade. No entanto, os séculos XX e XXI trouxeram outras formas de filosofia: a razão vital e narrativa de Ortega y Gasset, a razão poética de Maria Zambrano, a razão dramática de Sartre, os sons místicos de Heidegger e a razão ontológico-estética de Gadamer ou de Bejnamin, para citar apenas alguns exemplos. Alguns autores fizeram aproximações estéticas na Filosofia para Crianças, por exemplo, as reflexões artísticas de Kohan e Vaksman, que têm trabalhado com objetos de arte e Sátiro, que materializou traduções do plástico para o oral e vice-versa. Não obstante, é urgente refletir sobre uma modalidade de Filosofia para Crianças cujo foco de interesse não seja exclusivamente a reflexão sobre material novo senão o trabalho com material novo. Dessa forma, se criaria um pensamento para além dos modos analíticos tradicionais: compreender não consistiria somente em uma ação crítica, mas em uma forma de pensar sem palavras. O presente trabalho propõe uma aproximação à Filosofia para Crianças desde uma dessas racionalidades: a experiência da vida ou a experiencialidade.Sessions of Philosophy for Children has been based in many authors (as Oscar Brenifier) in analytical and conceptual patterns. Even when they have been devoted to study affective and emotional topics, methodologies implemented in the classroom are grounded in those patterns; so that, its main tools are the use of arguments, the creation of definitions, the design of descriptions, the conceptual analysis, the confrontation of thesis and the building of new theories or ideational structures, among others. This is due to the type of rationality on which rests a lot of theories of Philosophy for Children: a philosophy understood as argumentative process that establishes and critic thesis and that structures analytically the reality. In spite of this approach, 20th and 21st century have brought other forms of philosophy: the Ortega y Gasset’s vital and narrative reason, the María Zambrano’s poetic reason, the sartrian dramatic reason, the mystical sounds founded at the works by of Heidegger and the Gadamerian and Benjaminian ontologicalaesthetic reason, among others. Some authors have proposed aesthetic approaches in philosophy for children, for example Kohan and Waksman have work with artistic objects in sessions and Sátiro has worked by through of translating plastic to oral language and the opposite. However, it is urgent to reflect on a form of philosophy for children whose focus is not exclusively reflection on new materials but to perform with new material. It would create a thought beyond the traditional analytical ways: understanding will be not just a critical action but a way of thinking without words. This paper proposes an approach to Philosophy for Children from one of those rationalities: life experience or experienciality.Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)Metafísica y Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía PolíticaHUM 964: Experiencialidad2016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/109073https://doi.org/10.12957/childphilo.2016.23032reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolChildhood & Philosophy, 12 (25), 519-542.info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1090732026-06-17T12:51:07Z
score 15,301603

Similares en LA Referencia