Eficacia del láser de diodo como terapia coadyuvante en el tratamiento no quirúrgico de la mucositis perimplantaria. Estudio clínico controlado aleatorizado

Introducción: La mucositis periimplantaria es una complicación frecuente en implantología. El tratamiento más empleado es el desbridamiento mecánico que, aunque eficaz, presenta limitaciones a largo plazo. El objetivo de esta tesis fue analizar la eficacia del láser de diodo como terapia coadyuvante...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Martos, Rebeca
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2026
País:España
Institución:Universidad Europea (UEM)
Repositorio:ABACUS. Repositorio de Producción Científica
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dnet:abacusreposi::f1d7e862f7fa03550932cb9f2e16916a
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11268/16975
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Salud
Periodoncia
Odontología
Tecnología médica
Rehabilitación médica
Descripción
Sumario:Introducción: La mucositis periimplantaria es una complicación frecuente en implantología. El tratamiento más empleado es el desbridamiento mecánico que, aunque eficaz, presenta limitaciones a largo plazo. El objetivo de esta tesis fue analizar la eficacia del láser de diodo como terapia coadyuvante en el tratamiento no quirúrgico de la mucositis periimplantaria, mediante variables clínicas e inmunológicas. Material y método Ensayo clínico aleatorizado, paralelo y prospectivo con 12 meses de seguimiento. Los pacientes fueron asignados al grupo control (desbridamiento mecánico) y experimental (desbridamiento más láser de diodo). Se registraron variables clínicas: índice de placa (IP, %), sangrado al sondaje (SS, %), profundidad de sondaje (PS, mm); e inmunológicas: volumen de fluido crevicular periimplantario (FCPI, μL) y concentración de metaloproteinasa-8 (MMP-8, ng/mL). Las variables clínicas se evaluaron en basal (T0), 4–6 semanas (T1), 3 meses (T2), 6 meses (T3) y 12 meses (T4); las inmunológicas en T0 y T1. Resultados: El IP se redujo significativamente en ambos grupos, con diferencias favorables al grupo experimental en T1 (p<0,001) y T4 (p=0,025). El SS mostró reducciones mayores en el grupo experimental en todos los seguimientos (T1–T4, p<0,001). La PS disminuyó en ambos grupos, con diferencias significativas para grupo experimental en T2, T3 y T4 (p<0,05). En las variables inmunológicas, el volumen de FCPI se redujo significativamente en el grupo experimental en T1 (p<0,001). El recuento de MMP-8 también disminuyó en el grupo experimental en T1, pero no de forma estadísticamente significativa (p>0,05). Conclusiones: La aplicación coadyuvante del láser de diodo obtuvo mayores reducciones de IP, SS y PS, así como una mejora temprana en el volumen de FCPI, aunque sin diferencias significativas en el recuento total de MMP-8.