Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España

[ES] Objetivos Demostrar que la obtención de una muestra nacional probabilística para un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España está expuesta a sesgos de selección. Cuantificar las pérdidas que se producen al administrar el cuestionario en distintas fases. Métodos Estudio transversal so...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rodríguez Laso, Ángel, Urdaneta Artola, Elena, de la Fuente Sánchez, Miguel, Galindo Moreno, Eva, Yanguas Lezáun, José Javier, Rodríguez Rodríguez, Vicente
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2013
País:España
Institución:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Repositorio:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
OAI Identifier:oai:digital.csic.es:10261/142229
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10261/142229
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Sesgo de selección
Negativa a participar
Estudios transversales
Censos
Envejecimiento
Selection bias
Refusal to participate
Cross-sectional studies
Censuses
Aging
id ES_58822872c8b7bbac571a26ec0055459f
oai_identifier_str oai:digital.csic.es:10261/142229
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España
title Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España
spellingShingle Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España
Rodríguez Laso, Ángel
Sesgo de selección
Negativa a participar
Estudios transversales
Censos
Envejecimiento
Selection bias
Refusal to participate
Cross-sectional studies
Censuses
Aging
title_short Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España
title_full Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España
title_fullStr Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España
title_full_unstemmed Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España
title_sort Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez Laso, Ángel
Urdaneta Artola, Elena
de la Fuente Sánchez, Miguel
Galindo Moreno, Eva
Yanguas Lezáun, José Javier
Rodríguez Rodríguez, Vicente
author Rodríguez Laso, Ángel
author_facet Rodríguez Laso, Ángel
Urdaneta Artola, Elena
de la Fuente Sánchez, Miguel
Galindo Moreno, Eva
Yanguas Lezáun, José Javier
Rodríguez Rodríguez, Vicente
author_role author
author2 Urdaneta Artola, Elena
de la Fuente Sánchez, Miguel
Galindo Moreno, Eva
Yanguas Lezáun, José Javier
Rodríguez Rodríguez, Vicente
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rodríguez Rodríguez, Vicente [0000-0002-8812-6841]
Rodríguez Laso, Ángel [0000-0001-7969-4030]
Consejo Superior de Investigaciones Científicas [https://ror.org/02gfc7t72]
dc.subject.none.fl_str_mv Sesgo de selección
Negativa a participar
Estudios transversales
Censos
Envejecimiento
Selection bias
Refusal to participate
Cross-sectional studies
Censuses
Aging
topic Sesgo de selección
Negativa a participar
Estudios transversales
Censos
Envejecimiento
Selection bias
Refusal to participate
Cross-sectional studies
Censuses
Aging
description [ES] Objetivos Demostrar que la obtención de una muestra nacional probabilística para un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España está expuesta a sesgos de selección. Cuantificar las pérdidas que se producen al administrar el cuestionario en distintas fases. Métodos Estudio transversal sobre población española no institucionalizada de 50 años o más de edad realizado entre 2010 y 2011. Por medio de regresiones logísticas multivariadas se comparan características de las secciones censales de residencia de los que acceden (n = 5813) o no (n = 7023) a formar parte del marco muestral, de los que acceden (n = 1677) o no (n = 2875) a participar en el estudio, y de los individuos que contestan (n = 1398) o no (n = 346) a un cuestionario presencial posterior a uno telefónico. Además, se estudian los motivos de las negativas. Resultados La mala salud y la discapacidad son los motivos específicos más referidos para no formar parte del marco o no participar en el estudio (14,4% y 27,9%, respectivamente). En ambos casos, la negativa es más frecuente en las secciones censales de menor nivel socioeconómico o ubicadas en Cataluña, Guipúzcoa o Vizcaya. Los individuos mayores de 80 años responden con menos frecuencia al cuestionario presencial. En cada fase de recogida de información se pierde entre un 8,6% y un 18,4% de efectivos. Conclusiones Un muestreo probabilístico en puntos de muestreo elegidos por conveniencia permitiría dedicar más recursos a aumentar las tasas de respuesta en los colectivos menos participativos. Se propone la concentración de las preguntas en un solo cuestionario más breve previo a la extracción de sangre.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
2017
2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10261/142229
url http://hdl.handle.net/10261/142229
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.11.008
Sí
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
instname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
instname_str Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
reponame_str DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
collection DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869408547895246848
spelling Análisis del sesgo de selección en el piloto de un estudio longitudinal sobre envejecimiento en EspañaRodríguez Laso, ÁngelUrdaneta Artola, Elenade la Fuente Sánchez, MiguelGalindo Moreno, EvaYanguas Lezáun, José JavierRodríguez Rodríguez, VicenteSesgo de selecciónNegativa a participarEstudios transversalesCensosEnvejecimientoSelection biasRefusal to participateCross-sectional studiesCensusesAging[ES] Objetivos Demostrar que la obtención de una muestra nacional probabilística para un estudio longitudinal sobre envejecimiento en España está expuesta a sesgos de selección. Cuantificar las pérdidas que se producen al administrar el cuestionario en distintas fases. Métodos Estudio transversal sobre población española no institucionalizada de 50 años o más de edad realizado entre 2010 y 2011. Por medio de regresiones logísticas multivariadas se comparan características de las secciones censales de residencia de los que acceden (n = 5813) o no (n = 7023) a formar parte del marco muestral, de los que acceden (n = 1677) o no (n = 2875) a participar en el estudio, y de los individuos que contestan (n = 1398) o no (n = 346) a un cuestionario presencial posterior a uno telefónico. Además, se estudian los motivos de las negativas. Resultados La mala salud y la discapacidad son los motivos específicos más referidos para no formar parte del marco o no participar en el estudio (14,4% y 27,9%, respectivamente). En ambos casos, la negativa es más frecuente en las secciones censales de menor nivel socioeconómico o ubicadas en Cataluña, Guipúzcoa o Vizcaya. Los individuos mayores de 80 años responden con menos frecuencia al cuestionario presencial. En cada fase de recogida de información se pierde entre un 8,6% y un 18,4% de efectivos. Conclusiones Un muestreo probabilístico en puntos de muestreo elegidos por conveniencia permitiría dedicar más recursos a aumentar las tasas de respuesta en los colectivos menos participativos. Se propone la concentración de las preguntas en un solo cuestionario más breve previo a la extracción de sangre.[EN] Objectives To demonstrate that selection of a probabilistic sample at a national level for a study of aging in Spain is subject to selection bias. To quantify the losses produced after each phase of the administration of a questionnaire. Methods We performed a cross-sectional study of the Spanish community-dwelling population aged 50 years or older between 2010 and 2011. Through multivariate logistic regressions, the characteristics of the census tract of the patients’ residence were compared between those who agreed (n = 5,813) or refused (n = 7,023) to be included in the sampling frame and between those who agreed (n = 1,677) or refused (n = 2,875) to participate in the study. The individual characteristics of persons who responded (n = 1,398) or refused to respond (n = 346) to a face-to-face questionnaire administered after a telephone interview were also compared. In addition, the reasons for refusal were studied. Results The most frequent specific reasons for refusing to be included in the sampling frame or to participate in the study were poor health and disability (14.4% and 27.9%, respectively). In both cases, refusal was more frequent in the census tracts of districts with a lower socioeconomic level or those located in Catalonia, Guipúzcoa or Biscay. Individuals older than 81 participated less frequently in the face-to-face questionnaire. Between 8.6% and 18.4% of participants were lost at each stage of information retrieval. Conclusion Probabilistic sampling in sampling points chosen by the researchers would allow more resources to be devoted to increasing response rates among the groups who are less likely to participate. Questions should be concentrated in only one shorter questionnaire, administered before blood extraction.Peer reviewedElsevierRodríguez Rodríguez, Vicente [0000-0002-8812-6841]Rodríguez Laso, Ángel [0000-0001-7969-4030]Consejo Superior de Investigaciones Científicas [https://ror.org/02gfc7t72]201720172013info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://hdl.handle.net/10261/142229reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSICinstname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)Españolhttp://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.11.008Síinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:digital.csic.es:10261/1422292026-05-22T06:33:51Z
score 15,811543

Similares en LA Referencia