En torno al antihiatismo hispanohablante: norma gramatical frente a precepto literario, habla culta y estándar.
La descripción y valoración de la resolución de hiato mediante sinéresis y sinalefa en lengua española por parte de la autoridad normativa da lugar a un paradójico conflicto entre gramática y precepto literario, así como afirmaciones geográficas y una restricción según registros y estratos que no pa...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Murcia |
| Repositorio: | DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia |
| OAI Identifier: | oai:digitum.um.es:10201/94067 |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.6018/ril.381101 http://hdl.handle.net/10201/94067 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Antihiatismo Gramática Preceptiva literaria Hablantes cultos Variantes Antihiatus tendency Grammar Literary precept Educated speakers Varieties CDU::8- Lingüística y literatura::81 - Lingüística y lenguas |
| Sumario: | La descripción y valoración de la resolución de hiato mediante sinéresis y sinalefa en lengua española por parte de la autoridad normativa da lugar a un paradójico conflicto entre gramática y precepto literario, así como afirmaciones geográficas y una restricción según registros y estratos que no parece corresponderse con la realidad oral. Este trabajo analiza el estado de la cuestión y argumenta la necesidad de reconsiderar el juicio normativo actual sobre el antihiatismo. |
|---|