Más acá y más allá de las Columnas de Heracles. Mastia Tarseion y las limitaciones al comercio en Iberia
Presentamos en este artículo un estudio de los testimonios griegos y latinos referidos a los topónimos MastiaTarseion mencionados por Polibio en el segundo tratado firmado entre Cartago y Roma hacia 348 a.C. Con este objetivo, llevamos a cabo un análisis crítico de la hipótesis de P. Moret sobre la...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/72908 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/72908 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Mastia Tartesos Polibio Cartago Iberia tratados comerciales Polybius Carthage Iberian Peninsula trade teatries |
| Sumario: | Presentamos en este artículo un estudio de los testimonios griegos y latinos referidos a los topónimos MastiaTarseion mencionados por Polibio en el segundo tratado firmado entre Cartago y Roma hacia 348 a.C. Con este objetivo, llevamos a cabo un análisis crítico de la hipótesis de P. Moret sobre la localización africana del topónimo Mastia recurriendo a los textos de Hecateo, Herodoro, Teopompo y Avieno, quienes sitúan claramente a Mastia y los mastienos como topónimos y étnonimos ibéricos. Nuestra hipótesis es que Mastia Tarseion son dos regiones litorales separadas por el estrecho de Gibraltar en las que están prohibidas actividades como la colonización y la piratería a los romanos, pero sobre todo a sus aliados (Massalia). Por último, contextualizamos el segundo tratado romano-cartaginés en el interés de Cartago por preservar estas áreas de las actividades comerciales y piráticas de los massaliotas, en defensa de los intereses propios y los de las poleis púnicas de Iberia. |
|---|