Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis

Tesis Doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Ciencias, Departamento de Ecología

Detalles Bibliográficos
Autor: Barbero Sierra, Celia
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/671567
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/671567
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Desertificación - Tesis doctorales
Suelos - Aspectos ambientales -Tesis doctorales
Relaciones planta-suelo - Tesis doctorales
Medio Ambiente
id ES_55127fe4daadd9e11b0406bbf0a67d52
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/671567
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis
title Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis
spellingShingle Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis
Barbero Sierra, Celia
Desertificación - Tesis doctorales
Suelos - Aspectos ambientales -Tesis doctorales
Relaciones planta-suelo - Tesis doctorales
Medio Ambiente
title_short Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis
title_full Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis
title_fullStr Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis
title_full_unstemmed Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis
title_sort Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis
dc.creator.none.fl_str_mv Barbero Sierra, Celia
author Barbero Sierra, Celia
author_facet Barbero Sierra, Celia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ruiz Pérez, Manuel
Marqués Pérez, María José
Cruz Maceín, José Luis
Departamento de Ecología
Facultad de Ciencias
dc.subject.none.fl_str_mv Desertificación - Tesis doctorales
Suelos - Aspectos ambientales -Tesis doctorales
Relaciones planta-suelo - Tesis doctorales
Medio Ambiente
topic Desertificación - Tesis doctorales
Suelos - Aspectos ambientales -Tesis doctorales
Relaciones planta-suelo - Tesis doctorales
Medio Ambiente
description Tesis Doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Ciencias, Departamento de Ecología
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016-01-19
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/671567
url http://hdl.handle.net/10486/671567
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869408236448251904
spelling Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxisBarbero Sierra, CeliaDesertificación - Tesis doctoralesSuelos - Aspectos ambientales -Tesis doctoralesRelaciones planta-suelo - Tesis doctoralesMedio AmbienteTesis Doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Ciencias, Departamento de EcologíaSegún el Programa de Acción Nacional Contra la Desertificación (MMAMRMa, 2008), más de un tercio del territorio español es vulnerable a este proceso. No obstante, cuando se le pregunta a la ciudadanía española ¿qué es la desertificación? la respuesta es poco concreta. Hay quien lo entiende como un problema de degradación ambiental e incluso lo vincula con la evocadora imagen de las dunas en transición en parajes desérticos. Algunos grupos lo restringen a cuestiones de erosión y sequía, pero son pocos los que vinculan este fenómeno con procesos de degradación enraizados en complejas dinámicas biofísicas y humanas. Se evidencia así la brecha existente entre el conocimiento científico generado, en torno al tema, en nuestro país, uno de los más prolíficos en la materia, frente a la información y conocimiento arraigado, en el imaginario popular e institucional. Atendiendo a la necesidad de afrontar el problema y fortalecer la concienciación y acción ciudadana acerca del mismo, en la esfera internacional la Convención Marco de Naciones Unidas de Lucha Contra la Desertificación (UNCCD, siglas en inglés), representa el principal instrumento institucional para mitigar la desertificación. La Convención establece la definición de desertificación consensuada internacionalmente y bajo su paraguas se coordinan gran parte de las iniciativas internacionales de formación, sensibilización y movilización respecto a la degradación de la tierra. Por ejemplo, en 2003, en la 58º sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas (UNGA, siglas en inglés), se decidió que 2006 sería el Año Internacional de los Desiertos y la Desertificación. Un año más tarde, en 2007, la UNGA declaró el período 2010-2020, como la Década de los Desiertos y la Lucha Contra la Desertificación. Específicamente, la UNCCD ha establecido el período 2008-2018, como horizonte temporal, para fortalecer la implementación de la Convención a través de la Estrategia Decenal. El presente trabajo se alinea con varios de los objetivos operacionales de la Estrategia Decenal. Principalmente con aquellos directa e indirectamente vinculados con la gestión del conocimiento relativo a la desertificación y la implementación de técnicas de manejo sostenible de la tierra; ya que la generación, conservación, gestión y transmisión de conocimiento tradicional y científico en torno a la desertificación, es una de las componentes sociales del fenómeno menos abordadas desde el ámbito científico. La primera parte del trabajo introduce los elementos formales de la tesis, como son: el marco teórico, la definición de los objetivos y la descripción genérica de la metodología implementada. En la segunda parte se exponen los resultados compilados en ocho publicaciones científicas y la tercera parte se dedica a la síntesis de las conclusiones generales y las aportaciones específicas de la tesis. Conceptualmente, “Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis” se plantea desde un enfoque progresivo. En el capítulo cuatro, primer capítulo de resultados, se analizan los principales agentes y procesos socio-económicos involucrados en la degradación de la tierra en España, abordando la dinámica push-pull de transformación de suelos agrarios en suelos urbanizables. Posteriormente, a través del análisis bibliométrico de la literatura científica internacional referente a la desertificación se abordan las aproximaciones técnicas al fenómeno. Este análisis se desarrolla en el ámbito global (capítulo cinco) y a través de dos casos específicos, como son los casos de estudio español (capítulo seis) y argentino (capítulo siete). La consideración de la literatura científica internacional publicada en España y Argentina resulta enriquecedora si se Manejo del suelo y desertificación Entre la ciencia y la praxis atiende a las divergencias y concurrencias de las condiciones ecológicas, económicas y culturales de ambos países. Los últimos capítulos de resultados retoman el entorno estatal, yendo un paso más allá en materia de gestión del conocimiento y abordando los encuentros y desencuentros entra la ciencia y la gestión del suelo en la región central de España. El capítulo ocho compara el know-why generado por la ciencia y el know-how implementado por los agricultores en la comarca agraria de Las Vegas, una zona especialmente dinámica por su localización periurbana de uno de los principales centros económicos del país (Madrid) y por estar sometida a fuertes presiones urbanísticas y socioeconómicas, que dificultan el ejercicio de la agricultura. Por su parte, los capítulos nueve y diez se centran en el análisis de la percepción de viticultores y olivicultores de la zona centro del país, acerca del uso de técnicas de SLM como son las cubiertas vegetales, el mínimo laboreo o el laboreo siguiendo las curvas de nivel, técnicas destinadas principalmente al control de la erosión. Estos capítulos ilustran por una parte cuales son las oportunidades y limitaciones de distintos tipos de cubiertas vegetales (capítulo diez) y por otra, algunas de las causas que inciden en la receptividad o rechazo de este tipo de técnicas por parte de los usuarios (capítulo nueve). Finalmente el capítulo 11, atendiendo al análisis de más de 60 muestras de suelo recogidas en 31 explotaciones agrarias y a la calificación que los propios usuarios hacían de ellos, compara el know-why científico y la calificación basada en el know-how tradicional. También tratan de inferirse algunas de las áreas de coincidencia y diferenciación entre ambos tipos de conocimiento y los factores que influyen en el nivel de coincidencia. A lo largo del trabajo han surgido algunas propuestas, que pueden ser interesantes tanto desde el punto de vista de la divulgación sobre la desertificación, como para el fortalecimiento de la investigación en cuanto a las temáticas socioeconómicas involucradas o la reconsideración de las metodologías de trabajo tradicionalmente implementadas en las investigaciones relativas al suelo. Entre estas aportaciones, cabe destacar: 1.- El desarrollo del modelo teórico sobre las dinámicas push-pull de la desertificación en España. Se trata de un modelo conciso, fácilmente comunicable y con el que se pueden sentir identificados múltiples actores. Por ejemplo, este modelo es muy ilustrativo para los agricultores que padecen los devenires de la PAC y el mercado agrario y que durante el boom inmobiliario han vivido de cerca la escasez de mano de obra por su fuga hacia la construcción y las oportunidades de recalificación y compra de parcelas agrarias. 2.- El análisis bibliométrico de la lectura científica ha permitido identificar dos aproximaciones claramente diferenciadas del estudio del suelo: el soil approach y el land approach. Ambos enfoques deben integrarse equitativamente en cualquier panel asesor sobre degradación del suelo, siendo esta una conclusión a valorar por parte de la UNCCD. La profundización en los análisis bibliométricos a través de los casos de estudio español y argentino ha evidenciado la necesidad de avanzar en el desarrollo del enfoque land, frente al actualmente dominante, el soil approach. Igualmente estos trabajos han revelado la necesidad de integrar mejor las cuestiones socioeconómicas en el estudio de la degradación del suelo, si se quiere contribuir de manera efectiva desde la ciencia, a la búsqueda de soluciones locales para frenar la desertificación. 3.- Por último, en el ámbito de la Comunidad de Madrid, se ha realizado una identificación preliminar de las coincidencias y complementariedades entre el conocimiento científico y el conocimiento agrario tradicional respecto a la caracterización fisíco-química del suelo y la receptividad a prácticas de manejo sostenible. Los resultados de este ejercicio pueden ser muy útiles para reorientar los programas de capacitación coordinados desde los servicios de transferencia agraria y diseñar estrategias de sensibilización agroambiental. Esta primera aproximación, abre la puerta para la propuesta de nuevas líneas de investigación alineadas con las dificultades que los usuarios de la tierra encuentran en su día a día a la hora de equilibrar rentabilidad y sostenibilidad. En definitiva, una las conclusiones generales de la tesis es la constatación de la necesidad urgente de fortalecer la voluntad política y la inversión económica para apoyar de manera directa y efectiva a los generadores de conocimiento formal e informal y a los gestores de la tierra, en el intercambio de experiencias y la implementación de prácticas de manejo sostenible. Desde el ámbito institucional también debe apoyarse la sensibilización y concienciación ciudadana sobre las causas antrópicas de la desertificación. Igualmente deben fomentarse medidas de mitigación concretas que atajen entre otras cosas, los principales detonantes de las dinámicas push-pull de conversión de tierras agrícolas. Estas y otras aportaciones de la tesis se discuten en el capítulo de conclusiones.The Spanish National Action Plan to Combat Desertification (MMAMRMa, 2008), points out that more than one third of the Spanish territory is vulnerable to this process. Nevertheless, when Spanish citizenship is asked about what desertification is, the answer it is not definite. For some people it is a problem of environmental degradation and they even link it with the evocative image of dunes in transition in desert places. Some others restrict desertification to issues related with erosion and drought. And finally, there are really few people that are able to connect this phenomenon with degradation processes rooted in complex biophysical and human dynamics. This fact shows the existing gap between scientific knowledge generated in our country (one of the most prolific in the matter) and the information and knowledge settled in the popular and institutional collective imagination. In order to face desertification and to strength the raising awareness and civil action about it, the United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD) has become the main institutional tool to mitigate the problem at the international level. The Convention establishes the internationally agreed definition of desertification. Most of the communication, education and public awareness actions concerning land degradation are also coordinated under the UNCCD umbrella. For instance, in 2003, at the 58º session of the United Nations General Assembly (UNGA), 2006 was acknowledged as the International Year of the Deserts and the Desertification. One year later, in 2007, the UNGA declared the period 2010-2020, as the Decade for Deserts and the Fight Against Desertification. Specifically, the UNCCD has established the period 2008-2018, as temporary horizon, to strengthen the implementation of the Convention through the Decennial Strategy. The present work lines up with several of the operational objectives of the Decennial Strategy. Mainly with those objectives direct and indirectly related to desertification knowledge and sustainable land management. That is because generation, conservation, management and transmission of traditional and scientific knowledge concerning desertification, is one of social components of the phenomenon most neglected from the scientific arena. The first part of the work introduces the formal elements of the thesis: the theoretical framework, the objectives and a generic description of the methodology. In the second part, the results compiled in eight scientific publications are presented and discussed. Finally, the third part summarizes the general conclusions and some contributions of the thesis. From a conceptual point of view, "Manejo del suelo y desertificación: entre la ciencia y la praxis” proposes a progressive approach. The drivers and socio-economic processes involved in land degradation in Spain are analyzed in chapter four, the first chapter of results, approaching the push-pull dynamics that promotes land use changes from agriculture to urban sprawl. Later in the dissertation, desertification technical approaches are studied through the bibliometric analysis of the scientific international literature relating to the phenomenon. These analyses are developed at the global arena (chapter five) and across two specific case studies: Spain (chapter six) and Argentina (chapter seven). The revision of the scientific international literature published in Spain and Argentina became particularly interesting attending to the differences and concurrences of the ecological, economic and cultural conditions of both countries. The last results chapters return to the national arena focusing on soil knowledge and analyzing the overlaps and gaps between soil science and soil management in the central region of Spain. The eighth chapter compares the know-why scientifically generated and the know-how implemented by the farmers in the agrarian district of Las Vegas. Las Vegas is an especially dynamic region located in the peri-urban area of one of the principal economic centers of the country (Madrid). This area it is also interesting due to the strong effects of urban development and socioeconomic conflicts that hinder agrarian development. Chapters nine and ten analyze the perceptions of vine-growers and olive growers from the central region of the country about the use of sustainable land management technologies devoted to erosion control, such as: cover crops, minimum tillage or contour tillage practices. These chapters illustrate the benefits and constraints of different types of cover crops (chapter ten) and the factors that condition the acceptance or rejection of this type of technologies by the land users (chapter nine). Finally chapter 11 compares scientific know-why and traditional know-how when assessing the quality of more than 60 farm plots from 31 different farmers. The factors influencing the similarities and dissimilarities between both kinds of knowledge are also analyzed. Along the work several contributions towards the study of desertification have arisen. Some of them are interesting in order to promote communication, education and public awareness about the issue. Some others would be useful to reinforce the research about socioeconomic matters concerning desertification as well as to improve the methodologies traditionally implemented in soil sciences. The main contributions of this thesis to the field of land degradation research are: 1.-The development of a theoretical model on the push-pull dynamics of desertification in Spain. It is a concise, easily communicable and proximate model to multiple stakeholders. For instance, this model is very illustrative for farmers. They are affected by the Common Agricultural Policy and the agrarian market fluctuations, but during the real-estate boom they also suffered labor shortage for its escape to the urban sector and were seduced by the opportunities of requalification and purchase of agrarian plots. 2.-The bibliometric analysis of the scientific literature regarding to soil has allowed identifying two theoretical approximations clearly separated: the soil approach and the land approach. Both approaches must join equitably in any advisory panel on soil degradation. This conclusion should be considered by the UNCCD. The detailed bibliometric analysis of the Spanish and the Argentinean case studies has demonstrated the need to advance in the development of the land approach versus the soil approach, nowadays dominant. These works have also revealed the need to reinforce the integration of socioeconomic issues in the soil research, if science expects to effectively contribute to the search of local solutions to combat desertification. 3. - In the Autonomous Community of Madrid, a preliminary assessment of the overlaps and gaps between scientific and agrarian traditional knowledge has been developed regarding to physical-chemical characterization of soils and also about the acceptance of sustainable land management practices by land users . The results of this exercise can be very useful to guide the training programs coordinated from the agrarian transfer services and to design strategies of agro-environmental awareness. This first approximation opens the door for new lines of research aligned with the difficulties that land users frequently face when dealing with the balance between profitability and sustainability. As general conclusions it deserves to be mentioned the urgent need to strength the political will and the economic resources devoted to support the sharing experience among formal and informal knowledge developers and land users. The education and awareness rising about the human causes of desertification should also be promoted from the public institutions. The definition and implementation of specific measures to control the main drivers of the push pull dynamics of land use change from agrarian uses to urbanization are also needed to be addressed. These and other contributions of the thesis are discussed in the chapter devoted to conclusions.Ruiz Pérez, ManuelMarqués Pérez, María JoséCruz Maceín, José LuisDepartamento de EcologíaFacultad de Ciencias20162016-01-19doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/671567reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/6715672026-06-23T12:46:27Z
score 15,301603

Similares en LA Referencia