Democracia y sorteo de cargos
Se contrastan las virtudes democráticas de las elecciones populares con las del sorteo de cargos, y se argumenta que las elecciones populares (aunque también los referéndums activados por la ciudadanía) exhiben mejores cre-denciales morales para arrogarse la legitimidad y autoridad final en un siste...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Murcia |
| Repositorio: | DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia |
| OAI Identifier: | oai:digitum.um.es:10201/67740 |
| Acceso en línea: | http://dx.doi.org/10.6018/daimon/294741 http://hdl.handle.net/10201/67740 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Democracia Elecciones Sorteo Democracia Directa Asambleas de sorteados Democracy Elections Sortition Direct Democracy Citizen’s Assemblies 1(05) |
| Sumario: | Se contrastan las virtudes democráticas de las elecciones populares con las del sorteo de cargos, y se argumenta que las elecciones populares (aunque también los referéndums activados por la ciudadanía) exhiben mejores cre-denciales morales para arrogarse la legitimidad y autoridad final en un sistema político. Se rescata el carácter complementario del sorteo de cargos y se discuten algunas propuestas mixtas que combinan el sorteo de cargos con las elecciones populares. Finalmente, se propone un nuevo sistema de democracia directa –activado por la ciudadanía– que hace un uso inteligente de las asambleas de sorteados. Se argumenta que bajo este último formato las asambleas de sorteados están capacitadas para fijar un nuevo horizonte de legitimidad democrática. |
|---|