Whistleblowing
La generalización del whistleblowing (delación) responde a varios factores como la influencia proveniente del private law enforcement de Estados Unidos, pero también al descubrimiento de escándalos empresariales merced a la revelación de personas que formaban parte de esas organizaciones (Siemens, W...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:10230/54355 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10230/54355 http://dx.doi.org/10.20318/eunomia.2018.4170 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Whistleblowing Canales de denuncia Traición Corrupción |
| Sumario: | La generalización del whistleblowing (delación) responde a varios factores como la influencia proveniente del private law enforcement de Estados Unidos, pero también al descubrimiento de escándalos empresariales merced a la revelación de personas que formaban parte de esas organizaciones (Siemens, WorldCom, "Lista Falciani"). Esto ha motivado que se estén extendiendo los canales de denuncia y el fomento de los whistleblowers, ya que son vistos como un instrumento básico de prevención y descubrimiento de comportamientos delictivos, especialmente de los relacionados con la empresa y la corrupción. En este trabajo trato de ofrecer una presentación del whistleblowing y los canales de denuncia, mostrando algunas de sus ventajas, pero también algunas de las objeciones y riesgos que comportan. |
|---|