Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibular

INTRODUCION: La Deflexión mandibular, es una deformación elástica caracterizada por la convergencia medial de las hemimandíbulas. La contracción simultánea de los pterigoideos externos durante diferentes movimientos mandibulares (abertura, protrusión y lateralidad), ejercen una tracción medial de lo...

Full description

Bibliographic Details
Author: Martín Fernández, Elena|||0009-0004-3238-0623
Format: doctoral thesis
Publication Date:2015
Country:España
Institution:Universidad de Oviedo (UNIOVI)
Repository:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:digibuo.uniovi.es:10651/33890
Online Access:http://hdl.handle.net/10651/33890
Access Level:Open access
Keyword:Estomatología y ortodoncia
Prótesis.
id ES_534bccc5e55d6514ddbdb36f279a9fac
oai_identifier_str oai:digibuo.uniovi.es:10651/33890
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibular
title Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibular
spellingShingle Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibular
Martín Fernández, Elena|||0009-0004-3238-0623
Estomatología y ortodoncia
Prótesis.
title_short Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibular
title_full Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibular
title_fullStr Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibular
title_full_unstemmed Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibular
title_sort Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibular
dc.creator.none.fl_str_mv Martín Fernández, Elena|||0009-0004-3238-0623
author Martín Fernández, Elena|||0009-0004-3238-0623
author_facet Martín Fernández, Elena|||0009-0004-3238-0623
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Álvarez Arenal, Ángel
González González, Ignacio Ramón
Cirugía y Especialidades Médico Quirúrgicas, Departamento de
dc.subject.none.fl_str_mv Estomatología y ortodoncia
Prótesis.
topic Estomatología y ortodoncia
Prótesis.
description INTRODUCION: La Deflexión mandibular, es una deformación elástica caracterizada por la convergencia medial de las hemimandíbulas. La contracción simultánea de los pterigoideos externos durante diferentes movimientos mandibulares (abertura, protrusión y lateralidad), ejercen una tracción medial de los cóndilos, teniendo como consecuencia una flexión elástica, en la cual se reduce la distancia entre ramas ascendentes derecha e izquierda en el plano frontal. Desde el punto de vista protésico, puede afectar a dientes e implantes y debe tenerse en cuenta en ferulizaciones de arcada completa mandibular, sobre todo en prótesis implantosoportadas, ya que debido a esa flexión distal a los agujeros mentonianos, el estrés transmitido, podría ser una de las causas de pérdida ósea a nivel de la interfase hueso-implante. HIPÓTESIS: ¿El estrés óseo periimplantario transmitido por la deflexión mandibular para el movimiento de abertura bucal es mayor en una prótesis fija implantosoportada ferulizada en un único tramo que en una prótesis fija implantosoportada seccionada en dos o tres tramos¿. OBJETIVOS: 1. Cuantificar las tensiones producidas a nivel de hueso periimplatario e implantes en la rehabilitación de arcada completa mandibular sobre seis implantes oseointegrados, ferulizada en uno, dos y tres tramos para los movimientos de abertura media, protrusión y lateralidad derecha. 2. Cuantificar y comparar la tensión transmitida al: hueso, implantes, pilares, estructura metálica y material de recubrimiento en los 3 tipos de ferulización y para los 3 movimientos mandibulares analizados. MATERIAL Y METODOLOGIA: Se realizaron 3 modelos o especímenes de trabajo, mediante la técnica de modelización y análisis de elementos finitos, de mandíbula edéntula humana, en la que se posicionaron 6 implantes osteointegrados a nivel de caninos, primeros premolares y posición de primeros molares distalizados; seis pilares y una estructura metálica con recubrimiento cerámico. Cada uno de los modelos simula una ferulización: en un único tramo, en dos y en tres tramos; y su comportamiento bajo la acción muscular, de ocho músculos masticatorios, participantes en los movimientos de abertura media, protrusión y lateralidad derecha. Se analizó y cuantificó el estrés transmitido, a nivel del hueso periimplantario, implantes, pilares, estructura metálica y material de recubrimiento para cada modelo y movimiento; así como, su localización y distribución. RESULTADOS: A nivel óseo periimplantario, el valor máximo de estrés (270 MPa) se registra en el hueso periimplantario que rodea a los implantes situados a nivel de primeros premolares cuando la estructura está dividida en tres tramos. Respecto implantes, pilares y prótesis (estructura y material de recubrimiento), el estrés es muy superior, siendo el tipo de ferulización más desfavorable la férula seccionada en dos tramos. DISCUSIÓN: Independientemente del tipo de ferulización, el movimiento de protrusión es el que peor comportamiento presenta, seguido del movimiento de lateralidad y la abertura media; siendo este movimiento el más perjudicial en la transmisión del estrés al hueso periimplantario. En cualquiera de los casos, los resultados obtenidos, no sólo por las simplificaciones asumidas para la realización del modelo de elementos finitos, sino por todas las tensiones experimentadas bajo distintas condiciones de carga, estarán dentro de los límites de adaptación del hueso. CONCLUSIONES: El modelo con peor comportamiento biomecánico para la transmisión de estrés al hueso periimplantario, es la ferulización dividida en tres tramos y movimiento de protrusión mandibular. A nivel de implantes, pilares y estructura, es la ferulización en dos tramos la que presenta un peor comportamiento biomecánico. Sin embargo, para el material de recubrimiento es el modelo todo ferulizado el que peor comportamiento presenta, independientemente del movimiento realizado. Por tanto, se debe rechazar la hipótesis inicial.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2015-06-12
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10651/33890
url http://hdl.handle.net/10651/33890
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
instname:Universidad de Oviedo (UNIOVI)
instname_str Universidad de Oviedo (UNIOVI)
reponame_str RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
collection RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869408107266834432
spelling Dinámica y deflexión mandibular en la transmisión de estrés al hueso de soporte en prótesis fija implanto-soportada de arcada completa mandibularMartín Fernández, Elena|||0009-0004-3238-0623Estomatología y ortodonciaPrótesis.INTRODUCION: La Deflexión mandibular, es una deformación elástica caracterizada por la convergencia medial de las hemimandíbulas. La contracción simultánea de los pterigoideos externos durante diferentes movimientos mandibulares (abertura, protrusión y lateralidad), ejercen una tracción medial de los cóndilos, teniendo como consecuencia una flexión elástica, en la cual se reduce la distancia entre ramas ascendentes derecha e izquierda en el plano frontal. Desde el punto de vista protésico, puede afectar a dientes e implantes y debe tenerse en cuenta en ferulizaciones de arcada completa mandibular, sobre todo en prótesis implantosoportadas, ya que debido a esa flexión distal a los agujeros mentonianos, el estrés transmitido, podría ser una de las causas de pérdida ósea a nivel de la interfase hueso-implante. HIPÓTESIS: ¿El estrés óseo periimplantario transmitido por la deflexión mandibular para el movimiento de abertura bucal es mayor en una prótesis fija implantosoportada ferulizada en un único tramo que en una prótesis fija implantosoportada seccionada en dos o tres tramos¿. OBJETIVOS: 1. Cuantificar las tensiones producidas a nivel de hueso periimplatario e implantes en la rehabilitación de arcada completa mandibular sobre seis implantes oseointegrados, ferulizada en uno, dos y tres tramos para los movimientos de abertura media, protrusión y lateralidad derecha. 2. Cuantificar y comparar la tensión transmitida al: hueso, implantes, pilares, estructura metálica y material de recubrimiento en los 3 tipos de ferulización y para los 3 movimientos mandibulares analizados. MATERIAL Y METODOLOGIA: Se realizaron 3 modelos o especímenes de trabajo, mediante la técnica de modelización y análisis de elementos finitos, de mandíbula edéntula humana, en la que se posicionaron 6 implantes osteointegrados a nivel de caninos, primeros premolares y posición de primeros molares distalizados; seis pilares y una estructura metálica con recubrimiento cerámico. Cada uno de los modelos simula una ferulización: en un único tramo, en dos y en tres tramos; y su comportamiento bajo la acción muscular, de ocho músculos masticatorios, participantes en los movimientos de abertura media, protrusión y lateralidad derecha. Se analizó y cuantificó el estrés transmitido, a nivel del hueso periimplantario, implantes, pilares, estructura metálica y material de recubrimiento para cada modelo y movimiento; así como, su localización y distribución. RESULTADOS: A nivel óseo periimplantario, el valor máximo de estrés (270 MPa) se registra en el hueso periimplantario que rodea a los implantes situados a nivel de primeros premolares cuando la estructura está dividida en tres tramos. Respecto implantes, pilares y prótesis (estructura y material de recubrimiento), el estrés es muy superior, siendo el tipo de ferulización más desfavorable la férula seccionada en dos tramos. DISCUSIÓN: Independientemente del tipo de ferulización, el movimiento de protrusión es el que peor comportamiento presenta, seguido del movimiento de lateralidad y la abertura media; siendo este movimiento el más perjudicial en la transmisión del estrés al hueso periimplantario. En cualquiera de los casos, los resultados obtenidos, no sólo por las simplificaciones asumidas para la realización del modelo de elementos finitos, sino por todas las tensiones experimentadas bajo distintas condiciones de carga, estarán dentro de los límites de adaptación del hueso. CONCLUSIONES: El modelo con peor comportamiento biomecánico para la transmisión de estrés al hueso periimplantario, es la ferulización dividida en tres tramos y movimiento de protrusión mandibular. A nivel de implantes, pilares y estructura, es la ferulización en dos tramos la que presenta un peor comportamiento biomecánico. Sin embargo, para el material de recubrimiento es el modelo todo ferulizado el que peor comportamiento presenta, independientemente del movimiento realizado. Por tanto, se debe rechazar la hipótesis inicial.Álvarez Arenal, ÁngelGonzález González, Ignacio RamónCirugía y Especialidades Médico Quirúrgicas, Departamento de20152015-06-12doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/doctoralThesishttp://hdl.handle.net/10651/33890reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedoinstname:Universidad de Oviedo (UNIOVI)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digibuo.uniovi.es:10651/338902026-06-07T06:38:51Z
score 15,301603

Similar Items