La cadena de custodia de las diligencias policiales de prevención susceptibles de preconstitución probatoria
[ES] Tal y como se desprende del título del presente trabajo, en él se analizará el vínculo existente entre las instituciones de la cadena de custodia, por un lado, y la preconstitución de la prueba, por otro, y ello desde la perspectiva de la prueba derivada de los resultados obtenidos de las dilig...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de León |
| Repositorio: | BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León |
| OAI Identifier: | oai:buleria.unileon.es:10612/26210 |
| Acceso en línea: | https://www.colexopenaccess.com/libros/justicia-sociedad-4-0-nuevos-retos-siglo-xxi-3669 https://hdl.handle.net/10612/26210 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho Procesal Cadena de custodia Prueba prohibida Diligencias policiales de prevención Valoración de la prueba 5605.07 Derecho Público |
| Sumario: | [ES] Tal y como se desprende del título del presente trabajo, en él se analizará el vínculo existente entre las instituciones de la cadena de custodia, por un lado, y la preconstitución de la prueba, por otro, y ello desde la perspectiva de la prueba derivada de los resultados obtenidos de las diligencias policiales de prevención. Ambas instituciones se encuentran indudablemente ligadas a la fase de investigación criminal (donde se despliega gran parte de la actividad que las componen) y, en concreto, tienen especial vinculación con las diligencias de investigación y las fuentes de prueba. Partiendo de lo anterior, resulta lógico afirmar que ambas figuras se han ido construyendo como respuesta a la evolución de los medios de investigación utilizados en el proceso penal y, fundamentalmente en los últimos años, asociados al carácter científico de los mismos. Así, tanto la cadena de custodia como la prueba preconstituida han ido adquiriendo mayor relevancia con la aparición de nuevos medios de investigación basados en el método científico. Se trata de un fenómeno en expansión que se identifica con una mayor presencia de los avances científicos y tecnológicos sobre la actividad probatoria. De esta forma, se manifiesta la «necesidad de ejercer un control reforzado por parte del sistema procesal» sobre esta nueva actividad probatoria, debido a que el origen de las evidencias científicas puede provenir de «elementos intangibles o especialmente sensibles» y ello ha suscitado cierta desconfianza sobre la autenticidad de las muestras, lo que indudablemente enlaza con la institución de la cadena de custodia. Con todo, el creciente uso de la prueba científica no refuerza únicamente la necesidad de control sobre la autenticidad de las muestras obtenidas durante la investigación criminal (esto es, sobre la cadena de custodia), sino que conlleva, asimismo, una influencia directa en la construcción de la prueba preconstituida. Como se dirá más adelante, la prueba preconstituida —en su origen— se entendía vinculada exclusivamente a la prueba documental y, en concreto, al documento privado. No obstante, el avance de la ciencia y la tecnología ha propiciado una nueva construcción de la prueba preconstituida más vinculada a la prueba derivada de las diligencias de investigación con carácter científico. Todo ello, asimismo, encuentra una cierta vinculación con el ámbito de la actividad policial de prevención, teniendo en cuenta, además, que la policía judicial y, en concreto, la llamada policía científica, también ha ido alcanzando una mejor preparación para la investigación de los presuntos hechos delictivos, debido a su alto grado de especialización y sus amplios conocimientos técnicos y científicos. |
|---|