Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación

Resumen tomado de la publicación

Detalles Bibliográficos
Autores: Galán González, Arturo, Zych, Izabela
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2011
País:España
Institución:Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)
Repositorio:Redined. Red de Información Educativa
OAI Identifier:oai:redined.educacion.gob.es:11162/37749
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11162/37749
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:evaluación del profesor
investigación educativa
indicador
criterio de evaluación
reconocimiento
publicación periódica
id ES_51bfcfde75c81806caa6e09ebebb29e7
oai_identifier_str oai:redined.educacion.gob.es:11162/37749
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educaciónBordón : revista de pedagogíaGalán González, ArturoZych, Izabelaevaluación del profesorinvestigación educativaindicadorcriterio de evaluaciónreconocimientopublicación periódicaResumen tomado de la publicaciónLa evaluación de la Educación Superior es cada vez más importante. Entre las causas que generan un incremento en el número de evaluaciones destacan la creación del Espacio Europeo de Educación Superior y las nuevas Leyes Orgánicas españolas y sus desarrollos. Éstas últimas establecen complementos retributivos y procedimientos de acreditación del profesorado. Se han realizado varios estudios relacionados con criterios, parámetros e indicadores para dicha evaluación. En cambio, son muy pocos los trabajos dedicados a analizar los criterios para la concesión de sexenios. Por ello, el objetivo del presente estudio consiste en llevar a cabo dicho análisis, prestando especial atención al campo de la Educación. Los resultados ponen de manifiesto que el criterio más claro para conseguir la evaluación positiva es la aportación de artículos publicados en revistas incluidas el Journal Citation Reports (JCR). Se demuestra que los criterios son poco específicos y que no existe ningún baremo objetivo que pueda ser aplicado a la hora de valorar los méritos aportados por los solicitantes. Esta situación provoca una enorme tasa de fracaso en términos absolutos y en comparación con otras áreas. Se incluyen una serie de recomendaciones para mejorar el sistema de evaluación de la productividad investigadora en el futuro.CRIF Las Acacias. Dirección General de Mejora de la Calidad de la Enseñanza. Comunidad de Madrid; Calle General Ricardos, 179; 28025 Madrid; Tel. +34915250893; Fax +34915255888; SRPPIDE@madrid.orgESP2011info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/11162/37749reponame:Redined. Red de Información Educativainstname:Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)EspañolBordón. 2011, vol. 63, n. 2 ; p. 117-139info:eu-repo/semantics/openAccessoai:redined.educacion.gob.es:11162/377492026-05-28T18:21:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación
Bordón : revista de pedagogía
title Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación
spellingShingle Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación
Galán González, Arturo
evaluación del profesor
investigación educativa
indicador
criterio de evaluación
reconocimiento
publicación periódica
title_short Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación
title_full Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación
title_fullStr Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación
title_full_unstemmed Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación
title_sort Análisis de los criterios de la comisión nacional evaluadora de la actividad investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación
dc.creator.none.fl_str_mv Galán González, Arturo
Zych, Izabela
author Galán González, Arturo
author_facet Galán González, Arturo
Zych, Izabela
author_role author
author2 Zych, Izabela
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv evaluación del profesor
investigación educativa
indicador
criterio de evaluación
reconocimiento
publicación periódica
topic evaluación del profesor
investigación educativa
indicador
criterio de evaluación
reconocimiento
publicación periódica
description Resumen tomado de la publicación
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11162/37749
url http://hdl.handle.net/11162/37749
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Bordón. 2011, vol. 63, n. 2 ; p. 117-139
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Redined. Red de Información Educativa
instname:Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)
instname_str Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)
reponame_str Redined. Red de Información Educativa
collection Redined. Red de Información Educativa
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869407986088148992
score 15,300724

Similares en LA Referencia