Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentes

Objectius: Analitzar i comparar la mesura del gruix corneal central mitjançant dues tecnologies diferents: un sistema basat en imatges Scheimpflug (Visionix VX130+) i un sistema de OCT-SA (equip Cirrus-HD-OCT 5000). Es pretén conèixer, entre altres coses, si es poden fer servir indistintament en la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pérez Jiménez, David
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2021
País:España
Institución:Universitat Politècnica de Catalunya (UPC)
Repositorio:UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC
Idioma:español
OAI Identifier:oai:upcommons.upc.edu:2117/355373
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2117/355373
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Cornea
Còrnia
Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Optometria
id ES_4ec3a88db3f85121e7e29c6355cd4cb8
oai_identifier_str oai:upcommons.upc.edu:2117/355373
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentes
title Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentes
spellingShingle Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentes
Pérez Jiménez, David
Cornea
Còrnia
Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Optometria
title_short Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentes
title_full Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentes
title_fullStr Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentes
title_full_unstemmed Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentes
title_sort Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentes
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez Jiménez, David
author Pérez Jiménez, David
author_facet Pérez Jiménez, David
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Varón Puentes, Maria Consuelo
Torrents Gómez, Aurora
dc.subject.none.fl_str_mv Cornea
Còrnia
Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Optometria
topic Cornea
Còrnia
Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Optometria
description Objectius: Analitzar i comparar la mesura del gruix corneal central mitjançant dues tecnologies diferents: un sistema basat en imatges Scheimpflug (Visionix VX130+) i un sistema de OCT-SA (equip Cirrus-HD-OCT 5000). Es pretén conèixer, entre altres coses, si es poden fer servir indistintament en la pràctica clínica amb la suficiente precisió. Metodologia: Es van seleccionar un total de 50 participants. A cada un se li van realitzar 12 mesures de la paquimetria: 6 mesures en cada ull, la meitat d’elles amb cada instrument, de manera que es van realitzar un total de 600 mesures. Es va anotar el valor del gruix corneal central, el gènere i l’edat de cada participant. L’anàlisi de dades es va realitzar amb el programari Minitab i es va prendre un nivell de significació del 95%. Resultats: El valor mitjà i desviació estàndard del gruix corneal central va ser de 547,84 ± 25,77 µm amb el Visionix VX130+ i de 530,82 ± 24,65 µm amb el Cirrus OCT. L’anàlisi gràfic de Bland-Altman va indicar que no hi va haver concordança entre els valors del gruix corneal central de tots dos instruments. No obstant això, la correlació va ser positiva, alta i estadísticament significativa (p<0,05). Es va realitzar estadística no paramètrica degut a la falta de normalitat de les dades. La prova de Kruskal-Wallis va corroborar que les diferències en funció de la tècnica emprada són estadísticament significatives. Conclusions: Els dos instruments no són intercanviables entre si. Els avantatges i desavantatges de cadascun són factors que caldria valorar abans de decantar-nos per un o altre en la pràctica clínica diària. L’elecció de la paquimetria realitzada amb el Cirrus OCT com valor preoperatori pot augmentar el marge de seguretat quirúrgica en aquelles tècniques que requereixen d’un gruix corneal amb un valor mínim per poder realizar-les.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2021-07-01
2021
2021-11-03
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2117/355373
url https://hdl.handle.net/2117/355373
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Politècnica de Catalunya
publisher.none.fl_str_mv Universitat Politècnica de Catalunya
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC
instname:Universitat Politècnica de Catalunya (UPC)
instname_str Universitat Politècnica de Catalunya (UPC)
reponame_str UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC
collection UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869407777148895232
spelling Evaluación y comparación de la paquimetría realizada con dos técnologías diferentesPérez Jiménez, DavidCorneaCòrniaÀrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::OptometriaObjectius: Analitzar i comparar la mesura del gruix corneal central mitjançant dues tecnologies diferents: un sistema basat en imatges Scheimpflug (Visionix VX130+) i un sistema de OCT-SA (equip Cirrus-HD-OCT 5000). Es pretén conèixer, entre altres coses, si es poden fer servir indistintament en la pràctica clínica amb la suficiente precisió. Metodologia: Es van seleccionar un total de 50 participants. A cada un se li van realitzar 12 mesures de la paquimetria: 6 mesures en cada ull, la meitat d’elles amb cada instrument, de manera que es van realitzar un total de 600 mesures. Es va anotar el valor del gruix corneal central, el gènere i l’edat de cada participant. L’anàlisi de dades es va realitzar amb el programari Minitab i es va prendre un nivell de significació del 95%. Resultats: El valor mitjà i desviació estàndard del gruix corneal central va ser de 547,84 ± 25,77 µm amb el Visionix VX130+ i de 530,82 ± 24,65 µm amb el Cirrus OCT. L’anàlisi gràfic de Bland-Altman va indicar que no hi va haver concordança entre els valors del gruix corneal central de tots dos instruments. No obstant això, la correlació va ser positiva, alta i estadísticament significativa (p<0,05). Es va realitzar estadística no paramètrica degut a la falta de normalitat de les dades. La prova de Kruskal-Wallis va corroborar que les diferències en funció de la tècnica emprada són estadísticament significatives. Conclusions: Els dos instruments no són intercanviables entre si. Els avantatges i desavantatges de cadascun són factors que caldria valorar abans de decantar-nos per un o altre en la pràctica clínica diària. L’elecció de la paquimetria realitzada amb el Cirrus OCT com valor preoperatori pot augmentar el marge de seguretat quirúrgica en aquelles tècniques que requereixen d’un gruix corneal amb un valor mínim per poder realizar-les.Objetivos: Analizar y comparar la medición del espesor corneal central (ECC) mediante dos tecnologías diferentes: un sistema basado en imágenes Scheimpflug (Visionix VX130+) y un sistema de OCT-SA (equipo Cirrus-HD-OCT 5000). Se pretende conocer, entre otras cosas, si pueden usarse indistintamente en la práctica clínica con la suficiente precisión. Metodología: Se seleccionaron un total de 50 participantes. A cada uno se le realizaron 12 mediciones de la paquimetría: 6 mediciones en cada ojo, la mitad de ellas con cada instrumento, de manera que se realizaron un total de 600 mediciones. Se anotó el valor del ECC, el género y la edad de cada participante. El análisis de datos se realizó con el software Minitab y se tomó un nivel de significación del 95%. Resultados: El valor medio y desviación estándar (DE) del ECC fue de 547,84 ± 25,77 µm con el Visionix VX130+ y de 530,82 ± 24,65 µm con el Cirrus OCT. El análisis gráfico de Bland-Altman indicó que no hubo concordancia entre los valores del ECC de ambos instrumentos. Sin embargo, la correlación fue positiva, alta y estadísticamente significativa (p<0,05). Se realizó estadística no paramétrica debido a la falta de normalidad de los datos. La prueba de Kruskal-Wallis corroboró que las diferencias en función de la técnica empleada son estadísticamente significativas. Conclusiones: Ambos instrumentos no son intercambiables entre si. Las ventajas y desventajas de cada uno son factores que habrá que valorar antes de decantarnos por uno u otro en la práctica clínica diaria. La elección de la paquimetría realizada con el Cirrus OCT como valor preoperatorio puede aumentar el margen de seguridad quirúrgica en aquellas técnicas que requieren de un espesor corneal con un valor mínimo para poder realizarlas.Objectives: To analyse and compare the measurement of central corneal thickness (CCT) using two different technologies: a system based on Scheimpflug images (Visionix VX130+) and a OCT-AS system (Cirrus-HD-OCT 5000). The aim is to find out, among other things, whether they can be used interchangeably in clinical practice with sufficient accuracy. Methodology: A total of 50 participants were selected. Each participant underwent 12 pachymetry measurements: 6 measurements in each eye, half of them with each instrument, so that a total of 600 measurements were taken. The CCT value, gender and age of each participant were recorded. Data analysis was performed with Minitab software and a significance level of 95% was taken. Results: The mean value and standard deviation (SD) of the ECC was 547.84 ± 25.77 µm with the Visionix VX130+ and 530.82 ± 24.65 µm with the Cirrus OCT. Bland-Altman graphical analysis indicated that there was no agreement between the ECC values ​​of both instruments. However, the correlation was positive, high, and statistically significant (p <0.05). Non-parametric statistics were performed due to the lack of normality of the data. The Kruskal-Wallis test confirmed that the differences depending on the technique used are statistically significant. Conclusions: The two instruments are not interchangeable with each other. The advantages and disadvantages of each are factors to be assessed before choosing one or the other in daily clinical practice. The choice of pachymetry performed with the Cirrus OCT as a preoperative value can increase the surgical safety margin in those techniques that require a minimum corneal thickness to be performed.Universitat Politècnica de CatalunyaVarón Puentes, Maria ConsueloTorrents Gómez, Aurora20212021-07-0120212021-11-03master thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccNAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2117/355373reponame:UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPCinstname:Universitat Politècnica de Catalunya (UPC)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spainhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:upcommons.upc.edu:2117/3553732026-05-27T15:37:01Z
score 15,300724

Similares en LA Referencia