La duración de la posesión en balonmano de alta competición
En el presente estudio se analiza la duración de los ataques de los 20 partidos realizados en las fases eliminatorias y en la “placement round” del Campeonato del Mundo de Balonmano Masculino de Catar 2015. Se elaboró un instrumento de observación ad hoc denominado ETP y se introdujo en el software...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Recursos: | CBUC, CESCA |
| Repositorio: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/401554 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10803/401554 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Handbol Balonmano Handball Educació física Educación física Physical education and training Ciències de l'Educació 79 |
| Resumo: | En el presente estudio se analiza la duración de los ataques de los 20 partidos realizados en las fases eliminatorias y en la “placement round” del Campeonato del Mundo de Balonmano Masculino de Catar 2015. Se elaboró un instrumento de observación ad hoc denominado ETP y se introdujo en el software Sportimization V.5. El instrumento, se diseñó para registrar la duración de los ataques y las dimensiones que definen las condiciones del entorno, la conducta y la finalización de los mismos (Daza, 2010). Se analizó un total de 2350 posesiones y 3359 secuencias de ataque. El tratamiento de los datos se realizó a través de los mixed methods, combinando el análisis descriptivo y el análisis asociativo relacional mediante las pruebas estadísticas de Mann-Whitney y de Kruskal-Wallis. La investigación concluye que existe una duración representativa para cada sub-fase del contraataque, siendo de 6” para el contraataque directo, de 10” para el contraataque en segunda oleada, de 15” en tercera oleada, de 12” en el contragol y de 33” cuando se finaliza una posesión en la fase de ataque organizado en sistema. También se aportan datos estadísticamente significativos que afirman que la duración más eficaz para el contraataque directo es de 6”, en segunda oleada entre 9 y 10” y en el caso del ataque en sistema, se dan más pautas para establecer una duración eficaz según: el tiempo de partido, el número de interrupciones de un ataque, el marcador, la relación numérica y el sistema ofensivo. Asimismo, se advierte que la duración media de las posesiones con advertencia de juego pasivo es 50”. La duración de las posesiones con juego pasivo varía significativamente (p<0,05) en función del número de interrupciones durante el ataque y del marcador parcial, siendo la duración media de estos ataques 5” superior cuando se va perdiendo. Estos hechos nos permiten afirmar finalmente la imparcialidad en la aplicación de la norma. |
|---|