Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)

[ES] Introducción. El dolor es el principal inconveniente que perciben los pacientes ante un tratamiento ortodóncico. La percepción dolorosa depende de las características individuales del paciente, de la técnica y del material usado en el tratamiento, e influye de manera negativa en su calidad de v...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Antonio Zancajo, Laura
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:Universidad de Salamanca (USAL)
Repositorio:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
OAI Identifier:oai:gredos.usal.es:10366/140358
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10366/140358
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Calidad de vida
Estomatología y ortodoncia
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
id ES_4e45b02a3d1e1c482e84ab6c24ab2ea1
oai_identifier_str oai:gredos.usal.es:10366/140358
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)Antonio Zancajo, LauraTesis y disertaciones académicasUniversidad de Salamanca (España)Tesis DoctoralAcademic dissertationsCalidad de vidaEstomatología y ortodoncia3213.13 Ortodoncia-Estomatología[ES] Introducción. El dolor es el principal inconveniente que perciben los pacientes ante un tratamiento ortodóncico. La percepción dolorosa depende de las características individuales del paciente, de la técnica y del material usado en el tratamiento, e influye de manera negativa en su calidad de vida. Objetivos. Analizar el dolor y la calidad de vida oral de los pacientes de ortodoncia, comparando la influencia de diferentes tipos de aparatología como ortodoncia vestibular convencional, baja fricción, lingual e Invisalign®. Material y método. Estudio clínico sobre 120 pacientes agrupados en colectivos de 30 individuos: ortodoncia fija convencional con brackets Victory® (grupo C18), ortodoncia fija de baja fricción con brackets Synergy® (grupo BF18), ortodoncia lingual con brackets STB® (grupo OL) y alineadores transparentes de Invisalign® (grupo INV). El proyecto de investigación fue aprobado por el Comité de Bioética de la Universidad de Salamanca (USAL_16/060). Se analizó el dolor (localización, tipo y gravedad) durante los primeros 7 días mediante un cuestionario de dolor y escala VAS (Visual Analogue Scale) y, además, se analizó la calidad de vida oral al mes de tratamiento mediante el cuestionario OHIP-14 sp. Resultados. La edad media es de 28,7 ± 11.7 años. El 60 % son mujeres y el 40 % hombres. Encontramos diferencias estadísticamente significativas respecto a la edad (p<0.01), al biotipo periodontal (p=0,03) y al estado de salud periodontal inicial (p=0,00) pero no respecto al sexo (p=0,07) entre los grupos estudiados. Hallamos diferencias estadísticamente significativas en el dolor, según la escala VAS, con un p<0.01 a las 4 horas, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 días y con un p<0.05 a las 24 horas y más de 7 días de iniciarse el tratamiento. A las 4 horas, el grupo con mayor dolor es el C18 y en el resto de momentos temporales fue el grupo B18. El grupo OL presenta los valores más bajos de dolor. En las primeras 24 horas el tipo de dolor más frecuente fue el agudo (BF18 Y OL) o el sensible (C18 e INV). A partir de los 2 días, fueron pulsátil (grupo C18), agudo (BF18) y sensible o agudo (INV y OL). La localización más frecuente es la biarcada anterior, seguida de maxilar anterior y mandibular anterior. Respecto a la calidad de vida oral, encontramos diferencias estadísticamente significativas a nivel de dolor y discapacidad física con p=0,00 (grupo C18); en discapacidad social con p=0,03 y malestar, discapacidad psicológica y en el valor de impacto total con p= 0,00 (grupo BF18). Los valores que observamos en el grupo OL son comparativamente más bajos a nivel de todas las dimensiones de calidad de vida que los otros tres grupos analizados. Conclusiones. El pico de dolor se presenta a las 24-48 horas tras la colocación de la aparatología; posteriormente va disminuyendo hasta valores próximos a cero a los 7 días. El tipo de aparatología va a influir en el dolor y en el impacto en las dimensiones de calidad de vida de nuestros pacientes.Alvarado Lorenzo, Alfonso201920192019info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10366/140358reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamancainstname:Universidad de Salamanca (USAL)EspañolAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:gredos.usal.es:10366/1403582026-06-07T06:28:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)
title Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)
spellingShingle Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)
Antonio Zancajo, Laura
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Calidad de vida
Estomatología y ortodoncia
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
title_short Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)
title_full Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)
title_fullStr Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)
title_full_unstemmed Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)
title_sort Estudio comparativo del dolor orofacial utilizando diferentes técnicas de ortodoncia: lingual, vestibular y alineadores (Invisalign®)
dc.creator.none.fl_str_mv Antonio Zancajo, Laura
author Antonio Zancajo, Laura
author_facet Antonio Zancajo, Laura
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Alvarado Lorenzo, Alfonso
dc.subject.none.fl_str_mv Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Calidad de vida
Estomatología y ortodoncia
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
topic Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Calidad de vida
Estomatología y ortodoncia
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
description [ES] Introducción. El dolor es el principal inconveniente que perciben los pacientes ante un tratamiento ortodóncico. La percepción dolorosa depende de las características individuales del paciente, de la técnica y del material usado en el tratamiento, e influye de manera negativa en su calidad de vida. Objetivos. Analizar el dolor y la calidad de vida oral de los pacientes de ortodoncia, comparando la influencia de diferentes tipos de aparatología como ortodoncia vestibular convencional, baja fricción, lingual e Invisalign®. Material y método. Estudio clínico sobre 120 pacientes agrupados en colectivos de 30 individuos: ortodoncia fija convencional con brackets Victory® (grupo C18), ortodoncia fija de baja fricción con brackets Synergy® (grupo BF18), ortodoncia lingual con brackets STB® (grupo OL) y alineadores transparentes de Invisalign® (grupo INV). El proyecto de investigación fue aprobado por el Comité de Bioética de la Universidad de Salamanca (USAL_16/060). Se analizó el dolor (localización, tipo y gravedad) durante los primeros 7 días mediante un cuestionario de dolor y escala VAS (Visual Analogue Scale) y, además, se analizó la calidad de vida oral al mes de tratamiento mediante el cuestionario OHIP-14 sp. Resultados. La edad media es de 28,7 ± 11.7 años. El 60 % son mujeres y el 40 % hombres. Encontramos diferencias estadísticamente significativas respecto a la edad (p<0.01), al biotipo periodontal (p=0,03) y al estado de salud periodontal inicial (p=0,00) pero no respecto al sexo (p=0,07) entre los grupos estudiados. Hallamos diferencias estadísticamente significativas en el dolor, según la escala VAS, con un p<0.01 a las 4 horas, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 días y con un p<0.05 a las 24 horas y más de 7 días de iniciarse el tratamiento. A las 4 horas, el grupo con mayor dolor es el C18 y en el resto de momentos temporales fue el grupo B18. El grupo OL presenta los valores más bajos de dolor. En las primeras 24 horas el tipo de dolor más frecuente fue el agudo (BF18 Y OL) o el sensible (C18 e INV). A partir de los 2 días, fueron pulsátil (grupo C18), agudo (BF18) y sensible o agudo (INV y OL). La localización más frecuente es la biarcada anterior, seguida de maxilar anterior y mandibular anterior. Respecto a la calidad de vida oral, encontramos diferencias estadísticamente significativas a nivel de dolor y discapacidad física con p=0,00 (grupo C18); en discapacidad social con p=0,03 y malestar, discapacidad psicológica y en el valor de impacto total con p= 0,00 (grupo BF18). Los valores que observamos en el grupo OL son comparativamente más bajos a nivel de todas las dimensiones de calidad de vida que los otros tres grupos analizados. Conclusiones. El pico de dolor se presenta a las 24-48 horas tras la colocación de la aparatología; posteriormente va disminuyendo hasta valores próximos a cero a los 7 días. El tipo de aparatología va a influir en el dolor y en el impacto en las dimensiones de calidad de vida de nuestros pacientes.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2019
2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10366/140358
url http://hdl.handle.net/10366/140358
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
instname:Universidad de Salamanca (USAL)
instname_str Universidad de Salamanca (USAL)
reponame_str GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
collection GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869407745361313792
score 15,300724

Similares en LA Referencia