Los tiranos "sin nombre" en la "Brevísima relación de la destrucción de Indias" de Bartolomé de Las Casas
En la Brevísima relación de la destrucción de las Indias Las Casas narra las injusticias cometidas por los conquistadores en el Nuevo Mundo. El autor se refiere a ellos como tiranos, pero no cita sus nombres. Esta investigación se centra en esta última cuestión, y se proyecta con el objetivo de anal...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | libro |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Alcalá (UAH) |
| Repositorio: | e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ebuah.uah.es:10017/63788 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10017/63788 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Bartolomé de Las Casas Brevísima relación Nombres Tiranos Derecho Law |
| Sumario: | En la Brevísima relación de la destrucción de las Indias Las Casas narra las injusticias cometidas por los conquistadores en el Nuevo Mundo. El autor se refiere a ellos como tiranos, pero no cita sus nombres. Esta investigación se centra en esta última cuestión, y se proyecta con el objetivo de analizar varias explicaciones que se han venido dando a lo largo del tiempo a propósito de aquella, con vistas a valorarlas y establecer cuál pudiera ser la más plausible. Las explicaciones que se abordan son las siguientes: la piedad e intención del autor de no injuriar, su miedo a la censura o a represalias, su interés por centrar la atención en la destrucción de las Indias, su pretensión de concentrarse en la exposición de la tiranía, y su intención condenar al olvido a los conquistadores. Desde el punto de vista de la metodología, en este estudio recurrimos a la descriptiva, a la hora de presentar las explicaciones relativas a la cuestión que se estudia. También utilizamos la analítica, en el tratamiento de las opciones que se consideran; y la crítica, con vistas a considerar los aspectos débiles de las posibilidades consideradas, así como los fuertes de la que entendemos como más plausible. En cuanto a los resultados obtenidos y su discusión, cabe señalar que las explicaciones primera, segunda, tercera y cuarta son objetables. En relación a ello puede decirse, por ejemplo, que aunque Las Casas no cita los nombres de los conquistadores, ofrece otros datos que permiten deducir a quiénes se refiere. De otro lado, debe señalarse que al menos las dos últimas opciones habrían sido compatibles con la cita de los nombres de los conquistadores. En esta investigación se presenta como opción más probable la que advierte en la práctica de omitir los nombres de los conquistadores la intención de relegarlos al olvido. Esta afirmación se fundamenta en la lectura de la Brevísima relación, obra en la cual, según la interpretación que presentamos, Las Casas no únicamente constata el interés que otorga al hecho de nombrar de forma apropiada, sino también la significación de no nombrar. Esta última cuestión se plantea incluso explícitamente a propósito de algunos conquistadores. Este aspecto invita ineludiblemente a pensar en la damnatio memoriae de la Antigüedad, que probablemente habría tenido en cuenta el autor. A partir de todo lo anterior se concluye señalando que la práctica analizada tiene una significación propia, que se especifica en la pretensión de remarcar también con ella las injusticias cometidas por los conquistadores en el Nuevo Mundo. |
|---|