Contribución de la evaluación socioformativa al rendimiento académico en pregrado

En este trabajo, se presentan los resultados de una investigación descriptiva correlacional cuyo propósito era múltiple: a) conocer la opinión de los estudiantes respecto a la utilidad de la metodología de proyectos formativos para la evaluación de su proceso aprendizaje y b) realizar un análisis en...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Cardona, Sergio, Vélez, Jeimy, Tobón, Sergio
Format: article
Publication Date:2016
Country:España
Institution:Universitat Autònoma de Barcelona
Repository:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:158555
Online Access:https://ddd.uab.cat/record/158555
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/educar.763
Access Level:Open access
Keyword:Evaluación de competencias
Autoevaluación
Coevaluación
Heteroevaluación
Rendimiento académico
Avaluació de competències
Autoavaluació
Coavaluació
Heteroavaluació
Rendiment acadèmic
Assessment of competencies
Self-assessment
Co-assessment
Hetero-assessment
Academic performance
Description
Summary:En este trabajo, se presentan los resultados de una investigación descriptiva correlacional cuyo propósito era múltiple: a) conocer la opinión de los estudiantes respecto a la utilidad de la metodología de proyectos formativos para la evaluación de su proceso aprendizaje y b) realizar un análisis entre los resultados de la autoevaluación y de la coevaluación entre los estudiantes y los docentes para determinar la existencia de diferencias significativas y su relación con el rendimiento académico. Para ello, se realizó un estudio descriptivo correlacional en un curso de pregrado del programa de ingeniería de sistemas y computación de la Universidad del Quindío (Colombia), durante el segundo semestre académico de 2014. Los resultados obtenidos muestran que los estudiantes consideran que la intervención pedagógica basada en la metodología de proyectos formativos contribuye al desarrollo de las competencias esperadas en el curso. En el proceso de evaluación de evidencias, se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre los resultados de la heteroevaluación del profesor y los resultados de la autoevaluación y la coevaluación de los estudiantes. Había correlación significativa entre los lineamientos metodológicos de la metodología de proyectos formativos y el rendimiento académico de los estudiantes.