¿Hacia la unificación real del Derecho sancionador? La STEDH as. Saquetti Iglesias c. España, de 30/06/2020
El trabajo parte de un estudio en profundidad del fallo de la sentencia del TEDH as. Saquetti Iglesias c. España, en la que este último Estado fue condenado por la infracción del art. 2 del Protocolo 7 al CEDH (derecho a la doble instancia jurisdiccional en materia penal). Si ello resulta especialme...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Autónoma de Madrid |
| Repositorio: | Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uam.es:10486/710526 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10486/710526 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho sancionador Derecho penal Derecho administrativo sancionador Infracción penal Derecho a la doble instancia jurisdiccional en materia penal Derecho |
| Sumario: | El trabajo parte de un estudio en profundidad del fallo de la sentencia del TEDH as. Saquetti Iglesias c. España, en la que este último Estado fue condenado por la infracción del art. 2 del Protocolo 7 al CEDH (derecho a la doble instancia jurisdiccional en materia penal). Si ello resulta especialmente importante es porque el procedimiento nacional en el que se constata esa vulneración es uno exclusivamente administrativo, lo que hace que esta sentencia lleve implícita una cierta forma de entender la potestad sancionadora estatal en su conjunto. La visión del TEDH parece más próxima a la unificación, al menos en cuanto al reconocimiento de garantías aplicables, de una gran parte del Derecho sancionador (el de mayor intensidad punitiva), lo que permite reflexionar de nuevo sobre la relación entre Derecho penal y Derecho administrativo sancionador desde una perspectiva abstracta |
|---|