Reconstrucción computacional de andamios para ingeniería de tejidos

La caracterización de biomateriales se sirve cada vez más técnicas no destructivas de obtención de imágenes. Estás técnicas pueden ser aplicadas tanto in vitro como in vivo con una resolución que depende del tamaño de la muestra y de la técnica utilizada. Una de las técnicas más utilizadas, por su a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Sandino, C., Ginebra, M.P., Planell, J.A., Lacroix, D.
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2010
País:España
Institución:Universitat Politècnica de Catalunya (UPC)
Repositorio:UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC
Idioma:español
OAI Identifier:oai:upcommons.upc.edu:2099/12309
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2099/12309
https://dx.doi.org/10.5821/sibb.v18i2.1808
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Biomaterials science and engineering
Biomaterials
Àrees temàtiques de la UPC::Enginyeria biomèdica::Biomaterials
Descripción
Sumario:La caracterización de biomateriales se sirve cada vez más técnicas no destructivas de obtención de imágenes. Estás técnicas pueden ser aplicadas tanto in vitro como in vivo con una resolución que depende del tamaño de la muestra y de la técnica utilizada. Una de las técnicas más utilizadas, por su alta resolución, es la micro tomografía axial computerizada (μ-TAC). El objetivo de este estudio fue caracterizar andamios para ingeniería de tejidos óseos en términos de su arquitectura y porosidad usando reconstrucciones computacionales a partir de microtomografía y generar mallas tridimensionales para modelos de elementos finitos. Imágenes de dos materiales con morfología diferente fueron utilizadas. Un andamio de cemento de fosfato de calcio y un andamio de vidrio biodegradable poroso fueron escaneados con una resolución de 7,8 x 7,8 x 12,2 μm, para realizar posteriormente una recontrucción informática tridimensional y un mallado para análisis con el método de los elementos finitos. Se calculó la porosidad y se evaluó la interconectividad visualmente. No se encontraron grandes diferencias entre los dos andamios al calcular la porosidad y la interconectividad (18% para el cemento y 23% para el vidrio), sin embargo en las reconstrucciones tridimensionales se observaron grandes diferencias en la distribución de los poros dentro de los andamios.