Discurso performativo y mentira política durante el proceso de paz con las FARC
Este artículo analiza la línea argumentativa del presidente Juan Manuel Santos durante el proceso de paz abierto con las FARC en Colombia para determinar en qué medida su discurso presenta un carácter performativo (Austin,1962) y hasta qué punto presenta rasgos característicos de la mentira política...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Navarra |
| Repositorio: | Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dadun.unav.edu:10171/68261 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10171/68261 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Colombia Proceso de paz con las FARC Comunicación política Discurso performativo Mentira política FARC peace process Political communication Performative discourse Political lies Colômbia Processo de paz das FARC Comunicação política |
| Sumario: | Este artículo analiza la línea argumentativa del presidente Juan Manuel Santos durante el proceso de paz abierto con las FARC en Colombia para determinar en qué medida su discurso presenta un carácter performativo (Austin,1962) y hasta qué punto presenta rasgos característicos de la mentira política (Arendt, 1993, 2003; Bok, 1978). Para ello, se sigue una metodología cualitativa de nivel explicativodescriptivo del discurso político, realizando un análisis de las 33 declaraciones oficiales relativas al proceso de paz realizadas por el presidente entre 2012 y 2016, publicadas en el canal oficial de YouTube de la Presidencia de la República de Colombia. El análisis de estas declaraciones permite determinar siete enunciados con los que el presidente crea el marco comunicativo con el que trata de influir en la opinión pública para ganar el apoyo de la sociedad colombiana y de las FARC. En segundo lugar, tomando como referencia la obra de Austin (1962), el análisis de los recursos verbales utilizados por el presidente revela la naturaleza eminentemente performativa de estas declaraciones. Estas tienen carácter pragmático y no solo semántico, en la medida en la que ejecutan la acción y el compromiso presidencial de abrir un proceso que conduzca a la paz. Finalmente, los resultados revelan la ambivalencia de algunos enunciados que se alejan de la verdad fáctica, poniendo de manifiesto la existencia de algunos rasgos típicos de la mentira política. |
|---|