Estrategias de control y gestión de los paisajes mineros del noroeste de "Hispania" (siglos I-III d. C.)
Este trabajo pretende analizar el desarrollo de las principales zonas mineras auríferas del noroeste de Hispania desde finales del siglo I a inicios del siglo III d.C. Para ello se parte de los estudios que el grupo de investigación Estructura Social y Territorio. Arqueología del Paisaje del Institu...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/22775 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/22775 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 902:911.53(043.2) Arqueología del paisajee Landscape archaeology Arqueología Historia antigua 5505.01 Arqueología 5504.01 Historia Antigua |
| Sumario: | Este trabajo pretende analizar el desarrollo de las principales zonas mineras auríferas del noroeste de Hispania desde finales del siglo I a inicios del siglo III d.C. Para ello se parte de los estudios que el grupo de investigación Estructura Social y Territorio. Arqueología del Paisaje del Instituto de Historia del CSIC lleva desarrollando en la zona desde los años 80 del siglo XX y que han aportado una información esencial, especialmente para el análisis de la Edad de Hierro, la conquista romana y la primera articulación territorial como provincia del Imperio en el cambio de Era. Con esta tesis se intenta ir un paso más allá, abordando varios procesos fundamentales en los que los estudios previos no habían profundizado. El primero de ellos se corresponde con el gobierno de los Flavios, un período en el que el Noroeste experimentó cambios que han sido evaluados de forma desigual. El abandono de algunos asentamientos con morfología de tipo castro, la desaparición de las menciones de castella en la epigrafía, la consolidación de los grupos de poder locales y la emergencia de ciertos lugares como centros territoriales, son algunas de las transformaciones más evidentes. A la vez, el Estado romano intervino directamente en el territorio, estableciendo definitivamente a la legio VII gemina en León, construyendo una nueva vía atravesando las principales zonas mineras y creando nuevos cargos administrativos, como la procuratela de Asturiae et Callaeciae vinculada a las explotaciones, momento que además coincide con el auge constructivo de las tres capitales conventuales del Noroeste. Convergieron, por tanto, dos procesos (desarrollo local e intervención estatal), a los que se les unió un posible cambio jurídico en el estatuto de las poblaciones con la concesión del ius Latii al conjunto de Hispania por parte de Vespasiano. Todo ello configuró un escenario de profundas transformaciones que actualizó el proceso que se había iniciado décadas antes con la conquista y la organización territorial augustea. El análisis de estos procesos abre la posibilidad de reflexionar sobre cuestiones largamente debatidas, como son la estructuración del territorio rural, la articulación de jerarquías sociales y territoriales o la invalidez del modelo de romanización para analizar ciertos contextos, confirmando que las minas formaron parte de una organización social y territorial concreta y que su estudio es indisociable de los procesos que afectaron a las comunidades locales. Desde esta perspectiva, conceptos como el de distrito minero pueden ser muy cuestionados, al proyectar la imagen de unas explotaciones aisladas del resto de dinámicas provinciales, cuando queda claro que no puede hacerse esta separación... |
|---|