Los libros I y III de "Meteorológicos": ¿Una anomalía para la teoría de la visión aristotélica?
La crítica contemporánea ha mostrado el contraste entre la teoría de la visión expuesta en los libros I y III de Meteoro-lógicos y el resto de obras mayores del corpus aristotelicum. En este artículo presentamos una clasifi cación de las principales interpre-taciones arrojadas sobre esta irregularid...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) |
| Repositorio: | RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucam.edu:10952/9940 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10952/9940 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Aristóteles Teoría de la visión Luz Meteorológicos De Anima |
| Sumario: | La crítica contemporánea ha mostrado el contraste entre la teoría de la visión expuesta en los libros I y III de Meteoro-lógicos y el resto de obras mayores del corpus aristotelicum. En este artículo presentamos una clasifi cación de las principales interpre-taciones arrojadas sobre esta irregularidad. Finalmente, propondremos una exégesis de estos pasajes acorde con la teoría están-dar establecida por Aristóteles en las obras psicológicas. Contemporary criticism has re-vealed a disparity between the theory of vi-sion set forth in Meteorology and the rest of the major works of the corpus aristotelicum. In this article, we present a classifi cation of the main interpretations that have been of-fered for this irregularity. We then propose an exegesis of these passages according to the standard theory established by Aristotle in his psychological works |
|---|