Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discours

Lors des discussions linguistiques qui eurent lieu dans les années 1960-1970, une des questions fondamentales porta sur la façon de constituer la composante sémantique de la grammaire. Dans ce contexte, il n'est guère étonnant que certains linguistes se soient tournés vers les grammaires...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Salguero Lamillar, Francisco J.
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2002
País:España
Recursos:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/50284
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/11441/50284
https://doi.org/10.3406/lgge.2002.2424
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Grammaire de Montague
Grammaires catégorielles
Anaphore
Contexte
Présuppositions
Montague Grammar
Categorial Grammars
Anaphora
Context
Presuppositions
id ES_4666eb0ca8c68018aaae7fbcd7c6d47d
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/50284
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discoursGramática de Montague, categorías y tipos: una presentación de las teorías actuales en semántica y en interpretación del discursoSalguero Lamillar, Francisco J.Grammaire de MontagueGrammaires catégoriellesAnaphoreContextePrésuppositionsMontague GrammarCategorial GrammarsAnaphoraContextPresuppositionsLors des discussions linguistiques qui eurent lieu dans les années 1960-1970, une des questions fondamentales porta sur la façon de constituer la composante sémantique de la grammaire. Dans ce contexte, il n'est guère étonnant que certains linguistes se soient tournés vers les grammaires logiques ou catégorielles qui contenaient déjà une composante de sémantique formelle bien définie. Cependant, malgré l'importance du rôle joué par ces grammaires logiques dans les discussions sémantiques de 1955 à 1965, on constate qu'elles n'influencèrent pas de façon décisive les développements sémantiques ultérieurs, comme en témoignent les choix qui furent faits dans le cadre génératif.During the 60’s and the 70’s, one of the great questions in the linguistic discussion was the problem of how to establish the semantic component of grammar. In this context it is not strange that some linguists turned their looks toward those theories known as logical or categorial grammars, in which the formal semantic component was well defined. But, despite of the importance of the role played by the logical grammars in the “semantic controversies” during the decade 1955-1965, they didn’t influence substantially in the later developments, fundamentally in those that were carried out in the generative frame.Armand ColinLengua Española, Lingüística y Teoría de la LiteraturaHUM609: Grupo de Investigación en Lógica, Lenguaje e Información2002info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11441/50284https://doi.org/10.3406/lgge.2002.2424reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)FrancésLangages, 148, 76-92.info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/502842026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discours
Gramática de Montague, categorías y tipos: una presentación de las teorías actuales en semántica y en interpretación del discurso
title Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discours
spellingShingle Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discours
Salguero Lamillar, Francisco J.
Grammaire de Montague
Grammaires catégorielles
Anaphore
Contexte
Présuppositions
Montague Grammar
Categorial Grammars
Anaphora
Context
Presuppositions
title_short Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discours
title_full Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discours
title_fullStr Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discours
title_full_unstemmed Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discours
title_sort Grammaire de Montague, catégories et types: une présentation de théories actuelles en sémantique et en interprétation du discours
dc.creator.none.fl_str_mv Salguero Lamillar, Francisco J.
author Salguero Lamillar, Francisco J.
author_facet Salguero Lamillar, Francisco J.
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lengua Española, Lingüística y Teoría de la Literatura
HUM609: Grupo de Investigación en Lógica, Lenguaje e Información
dc.subject.none.fl_str_mv Grammaire de Montague
Grammaires catégorielles
Anaphore
Contexte
Présuppositions
Montague Grammar
Categorial Grammars
Anaphora
Context
Presuppositions
topic Grammaire de Montague
Grammaires catégorielles
Anaphore
Contexte
Présuppositions
Montague Grammar
Categorial Grammars
Anaphora
Context
Presuppositions
description Lors des discussions linguistiques qui eurent lieu dans les années 1960-1970, une des questions fondamentales porta sur la façon de constituer la composante sémantique de la grammaire. Dans ce contexte, il n'est guère étonnant que certains linguistes se soient tournés vers les grammaires logiques ou catégorielles qui contenaient déjà une composante de sémantique formelle bien définie. Cependant, malgré l'importance du rôle joué par ces grammaires logiques dans les discussions sémantiques de 1955 à 1965, on constate qu'elles n'influencèrent pas de façon décisive les développements sémantiques ultérieurs, comme en témoignent les choix qui furent faits dans le cadre génératif.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11441/50284
https://doi.org/10.3406/lgge.2002.2424
url http://hdl.handle.net/11441/50284
https://doi.org/10.3406/lgge.2002.2424
dc.language.none.fl_str_mv Francés
language_invalid_str_mv Francés
dc.relation.none.fl_str_mv Langages, 148, 76-92.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Armand Colin
publisher.none.fl_str_mv Armand Colin
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869407226057195520
score 15,301603

Registos relacionados