Estrategia para la verificación de declaraciones PAC a partir de imágenes Sentinel-2 en Navarra
En junio de 2018, la Comisión Europea aprobó una modificación de la Política Agraria Común (PAC) que, entre otros aspectos, plantea el uso de imágenes del programa Copernicus para verificar que las declaraciones presentadas por los agricultores son correctas. En los últimos años distintas iniciativa...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Pública de Navarra |
| Repositorio: | Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra |
| OAI Identifier: | oai:academica-e.unavarra.es:2454/39936 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2454/39936 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | PAC Monitorización Sentinel-2 Verificación de declaraciones Inspecciones de campo CAP (Common Agricultural Policy) On the spot check (OTSC) Sentinel-2 monitoring |
| Sumario: | En junio de 2018, la Comisión Europea aprobó una modificación de la Política Agraria Común (PAC) que, entre otros aspectos, plantea el uso de imágenes del programa Copernicus para verificar que las declaraciones presentadas por los agricultores son correctas. En los últimos años distintas iniciativas investigadoras han tratado de desarrollar herramientas operativas con este fin, entre estas se encuentra el proyecto Interreg-POCTEFA PyrenEOS. En este artículo se expone la estrategia metodológica propuesta en el proyecto PyrenEOS, que se basa en la identificación del cultivo más probable utilizando el algoritmo Random Forests. Como elemento diferenciador, se propone seleccionar la muestra de entrenamiento a partir de una selección de las declaraciones PAC según su NDVI. Además, se definen una serie de reglas para determinar el grado de incertidumbre en la clasificación y los criterios para categorizar cada recinto del mapa de verificación según un código de colores a modo de semáforo, en el que el verde indica recintos con declaración correcta, el rojo recintos con declaración dudosa y el naranja recintos con una incertidumbre alta en la clasificación. Esta estrategia de verificación se aplica a dos Comarcas Agrarias de Navarra, en una campaña agrícola para la que se contó con inspecciones de campo de aproximadamente el 7% de los recintos declarados. Los resultados de esta validación, con fiabilidades globales en la clasificación próximas al 80% cuando se considera el cultivo más probable predicho por el clasificador y al 90% cuando se consideran los dos cultivos más probables, ponen de manifiesto que es posible identificar los recintos correctamente declarados (recintos verdes) con una tasa de error inferior al 1%. Los recintos naranjas y rojos, que requerirán del análisis y juicio posterior de técnicos de inspección, suponen un porcentaje reducido de las declaraciones (~6% de los recintos) y concentran la mayoría de las declaraciones incorrectas. |
|---|