La teoría de las relaciones internacionales en la encrucijada: entre el tercer y cuarto debate
El tercer debate teórico en las relaciones internacionales entre los positivistas, especialmente los neorrealistas, y los autores críticos postpositivistas, trató de ser superado por el constructivismo. Sin embargo, en este debate se ignoraron las aportaciones de la corriente científica y del intern...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/12853 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/12853 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 327 316 Relaciones internacionales Debates teóricos Programa científico Constructivismo Internacionalismo sociológico International Relations Theoretical debates Scientific program Constructivism Sociological internationalism Sociología 5901 Relaciones Internacionales 63 Sociología |
| Sumario: | El tercer debate teórico en las relaciones internacionales entre los positivistas, especialmente los neorrealistas, y los autores críticos postpositivistas, trató de ser superado por el constructivismo. Sin embargo, en este debate se ignoraron las aportaciones de la corriente científica y del internacionalismo sociológico, que han demostrado un mayor rigor metodológico y amplitud explicativa de los temas dominantes en la sociedad internacional. Por ese motivo se plantea la necesidad de abrir el cuarto debate para lograr que esta ciencia siga siendo progresiva evitando así el riesgo de su irrelevancia a largo plazo. |
|---|