Amistad, Sumo Bien y sociedad ética en Kant
En este breve artículo trataremos de argumentar a favor de que los conceptos de ‘amistad moral’, ‘Sumo Bien’ y ‘sociedad ética’ están interrelacionados de un modo muy específico. Veremos que la correspondencia entre el deber de amistad y el deber de promover el Sumo Bien es una correspondencia muy p...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Navarra |
| Repositorio: | Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dadun.unav.edu:10171/62322 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10171/62322 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Amistad Sumo Bien Sociedad ética Beneficencia Felicidad Friendship Highest good Ethical society Beneficence Happiness |
| Sumario: | En este breve artículo trataremos de argumentar a favor de que los conceptos de ‘amistad moral’, ‘Sumo Bien’ y ‘sociedad ética’ están interrelacionados de un modo muy específico. Veremos que la correspondencia entre el deber de amistad y el deber de promover el Sumo Bien es una correspondencia muy particular que no se puede trasladar a casos como la relación que puede haber entre el deber de beneficiencia y el Sumo Bien. Es verdad que, al cumplir con el deber de beneficencia, los hombres promueven una cultura moral. Sin embargo, la unión en la que consiste la amistad no refleja solo la existencia de una cultura moral entre los hombres, sino la de una sociedad ética. |
|---|