La reunión de Copenhague 2009 : las nuevas negociaciones en torno al principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas de los Estados en materia de clima
El régimen jurídico internacional en materia de cambio climático ha sido diseñado como un sistema flexible y dinámico, necesitado de un desarrollo continuado a través de la negociación de los Estados Partes. En particular, el Protocolo de Kyoto limita su aplicación al año 2012, por lo que resulta ne...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2010 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Huelva (UHU) |
| Repositorio: | Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ariasmontano.uhu.es:10272/14757 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10272/14757 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Cambio climático Climate change Protocolo de Kyoto Kyoto Protocol Copenhaguen meeting Reunión de Copenhague |
| Sumario: | El régimen jurídico internacional en materia de cambio climático ha sido diseñado como un sistema flexible y dinámico, necesitado de un desarrollo continuado a través de la negociación de los Estados Partes. En particular, el Protocolo de Kyoto limita su aplicación al año 2012, por lo que resulta necesario adoptar nuevos instrumentos que definan la acción internacional en materia de clima a partir de esta fecha. Las reuniones de la Decimoquinta Conferencia de las Partes de la Convención sobre Cambio Climático y la Quinta Conferencia de las Partes como Reunión de las Partes del Protocolo de Kyoto, celebradas en diciembre de 2009 en Copenhague, se diseñaron como el escenario en el que tendría que adoptarse un nuevo acuerdo internacional. Hasta llegar a este evento, se desarrolló una intensa labor negociadora, en la que puede observarse posturas estatales claramente enfrentadas. El análisis de este proceso negociador, que culminó en las dos semanas de negociación desarrolladas en la capital danesa, pone de manifiesto la diversidad de situaciones e intereses presentes, a la vez que explican lo limitado de los resultados de la que tendría que haber sido la reunión clave para definir el futuro del sistema internacional de limitación de emisiones de gases de efecto invernadero. |
|---|