Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y Ecuador

Los procesos de descentralización en América Latina han sido tradicionalmente estudiados como un todo, incluyendo sus dimensiones políticas, administrativas y fiscales. La literatura también se ha concentrado más en algunos casos federales, como Argentina, México y Brasil, que en países con origen u...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rocabado Mejía, Carlos
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/15839
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/15839
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:336.2(84)(043.2)
Ecuador
Bolivia
política fiscal
fiscal policy
Economía pública
id ES_3f3ac3fc2b5452d02ac5b7c6fbb658a8
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/15839
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y EcuadorRocabado Mejía, Carlos336.2(84)(043.2)EcuadorBoliviapolítica fiscalfiscal policyEconomía públicaLos procesos de descentralización en América Latina han sido tradicionalmente estudiados como un todo, incluyendo sus dimensiones políticas, administrativas y fiscales. La literatura también se ha concentrado más en algunos casos federales, como Argentina, México y Brasil, que en países con origen unitario. Sin embargo, la descentralización fiscal, como tema de estudio independiente, ha sido estudiada de manera exhaustiva durante los últimos cincuenta años en otros contextos, la entregando una gran cantidad de investigación, utilizando a veces de manera intercambiable el concepto de federalismo fiscal. En esta tesis se propone el estudio de la descentralización fiscal en el contexto específico de los países unitarios en América Latina. Los principales aportes de este enfoque original son: (i) se enfoca en el estudio de países unitarios, diferenciándose de otros estudios que se han centrado en los casos federales, los cuales muestran patrones y orígenes particulares, y una naturaleza distinta en sus relaciones intergubernamentales; (iii) se desarrolla en detalle las tres variables principales de la descentralización fiscal, que son los ingresos, los gastos y su aspecto cualitativo, la autoridad fiscal subnacional; (iii) gracias a la amplitud del estudio, de más de 25 años, es posible proponer un modelo puede explicar ambas tendencias de descentralización y recentralización. Los casos elegidos, Bolivia y Ecuador, comparten el origen unitario, con procesos similares de descentralización fiscal iniciado en la década de 1990, y las tendencias de recentralización que comenzaron cuando los gobiernos fueron asumidos por los nuevos partidos de izquierda en el período 2006-2007. También comparten características similares territoriales: regiones fuertes que tienen una larga historia de reclamos por mayores cuotas de ingreso nacional. El marco de tiempo para este estudio comienza con el retorno a la democracia en ambos países, en Ecuador en 1979 y en Bolivia en 1982, y termina en 2016. El marco teórico se basa tanto en la primera como la segunda generación de la teoría del federalismo fiscal. Para explicar de manera integral la economía política de descentralización fiscal en Bolivia y Ecuador, se desarrolla un modelo explicativo que muestra todas las partes relevantes del proceso de descentralización y sus conexiones. Estas incluyen los posibles actores, sus preferencias con respecto a los ingresos, los gastos y la autoridad fiscal, y cuáles son las variables que pueden modificar estas preferencias, bajo qué configuraciones negocian y cuáles son los resultados de estas negociaciones, en términos cuantitativos, cualitativos e institucionales. La autoridad fiscal también se define con mayor precisión para un mejor análisis. Los procesos en ambos países han sido similares. El más importante de los factores explicativos es el sistema político, que ha mostrado la combinación y alternancia de partidos en el gobierno fuertes y débiles. Los temas electorales también han demostrado ser relevantes, e ¿malapportionment¿ es una característica de ambas potencias legislativas...Universidad Complutense de MadridCampo García, Esther delUniversidad Complutense de Madrid20182018-05-0420182018-05-04doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/15839reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/158392026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y Ecuador
title Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y Ecuador
spellingShingle Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y Ecuador
Rocabado Mejía, Carlos
336.2(84)(043.2)
Ecuador
Bolivia
política fiscal
fiscal policy
Economía pública
title_short Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y Ecuador
title_full Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y Ecuador
title_fullStr Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y Ecuador
title_full_unstemmed Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y Ecuador
title_sort Economía política de la descentralización fiscal: procesos y cambio en Bolivia y Ecuador
dc.creator.none.fl_str_mv Rocabado Mejía, Carlos
author Rocabado Mejía, Carlos
author_facet Rocabado Mejía, Carlos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Campo García, Esther del
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 336.2(84)(043.2)
Ecuador
Bolivia
política fiscal
fiscal policy
Economía pública
topic 336.2(84)(043.2)
Ecuador
Bolivia
política fiscal
fiscal policy
Economía pública
description Los procesos de descentralización en América Latina han sido tradicionalmente estudiados como un todo, incluyendo sus dimensiones políticas, administrativas y fiscales. La literatura también se ha concentrado más en algunos casos federales, como Argentina, México y Brasil, que en países con origen unitario. Sin embargo, la descentralización fiscal, como tema de estudio independiente, ha sido estudiada de manera exhaustiva durante los últimos cincuenta años en otros contextos, la entregando una gran cantidad de investigación, utilizando a veces de manera intercambiable el concepto de federalismo fiscal. En esta tesis se propone el estudio de la descentralización fiscal en el contexto específico de los países unitarios en América Latina. Los principales aportes de este enfoque original son: (i) se enfoca en el estudio de países unitarios, diferenciándose de otros estudios que se han centrado en los casos federales, los cuales muestran patrones y orígenes particulares, y una naturaleza distinta en sus relaciones intergubernamentales; (iii) se desarrolla en detalle las tres variables principales de la descentralización fiscal, que son los ingresos, los gastos y su aspecto cualitativo, la autoridad fiscal subnacional; (iii) gracias a la amplitud del estudio, de más de 25 años, es posible proponer un modelo puede explicar ambas tendencias de descentralización y recentralización. Los casos elegidos, Bolivia y Ecuador, comparten el origen unitario, con procesos similares de descentralización fiscal iniciado en la década de 1990, y las tendencias de recentralización que comenzaron cuando los gobiernos fueron asumidos por los nuevos partidos de izquierda en el período 2006-2007. También comparten características similares territoriales: regiones fuertes que tienen una larga historia de reclamos por mayores cuotas de ingreso nacional. El marco de tiempo para este estudio comienza con el retorno a la democracia en ambos países, en Ecuador en 1979 y en Bolivia en 1982, y termina en 2016. El marco teórico se basa tanto en la primera como la segunda generación de la teoría del federalismo fiscal. Para explicar de manera integral la economía política de descentralización fiscal en Bolivia y Ecuador, se desarrolla un modelo explicativo que muestra todas las partes relevantes del proceso de descentralización y sus conexiones. Estas incluyen los posibles actores, sus preferencias con respecto a los ingresos, los gastos y la autoridad fiscal, y cuáles son las variables que pueden modificar estas preferencias, bajo qué configuraciones negocian y cuáles son los resultados de estas negociaciones, en términos cuantitativos, cualitativos e institucionales. La autoridad fiscal también se define con mayor precisión para un mejor análisis. Los procesos en ambos países han sido similares. El más importante de los factores explicativos es el sistema político, que ha mostrado la combinación y alternancia de partidos en el gobierno fuertes y débiles. Los temas electorales también han demostrado ser relevantes, e ¿malapportionment¿ es una característica de ambas potencias legislativas...
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2018-05-04
2018
2018-05-04
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/15839
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/15839
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869406619294498816
score 15.301603

Similares en LA Referencia