Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad

Para evaluar la calidad de conceptos, forma y longitud de los términos preferentes de un tesauro se proponen cuatro indicadores: 1) porcentaje de términos preferentes que designan más de un concepto, 2) media de palabras por término preferente, 3) porcentaje de términos preferentes con formas gramat...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Martínez, Ana María, Ristuccia, Cristina A., Stubbs, Edgardo A., Valdez, Julia C., Gamba, Viviana L., Mendes, Paola V., Unzurrunzaga, Carolina, Caminotti, María L.
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2010
País:España
Institución:Universidad de Murcia
Repositorio:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
OAI Identifier:oai:digitum.um.es:10201/12761
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10201/12761
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Calidad
Indicadores
Términos preferentes
Tesauros
Quality indicators
Preferred term
Thesauri
CDU::0 - Generalidades.::02 - Biblioteconomía. Documentación
id ES_3cfa8b44878cbd684eb4e0e7e7b5e065
oai_identifier_str oai:digitum.um.es:10201/12761
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidadConcept, form and length of the thesaurus preferred terms: a proposal for quality indicators.Martínez, Ana MaríaRistuccia, Cristina A.Stubbs, Edgardo A.Valdez, Julia C.Gamba, Viviana L.Mendes, Paola V.Unzurrunzaga, CarolinaCaminotti, María L.CalidadIndicadoresTérminos preferentesTesaurosQuality indicatorsPreferred termThesauriCDU::0 - Generalidades.::02 - Biblioteconomía. DocumentaciónPara evaluar la calidad de conceptos, forma y longitud de los términos preferentes de un tesauro se proponen cuatro indicadores: 1) porcentaje de términos preferentes que designan más de un concepto, 2) media de palabras por término preferente, 3) porcentaje de términos preferentes con formas gramaticales no especificadas, 4) porcentaje de términos preferentes con formas de singular y plural no especificadas. Se realizó una prueba de aplicación sobre tres tesauros, que mostró no conformidades respecto a los cuatro indicadores. Se concluye que los indicadores propuestos pueden ser útiles para la evaluación de la calidad del diseño y desarrollo de tesauros.ABSTRACT: In order to evaluate concept, form and length of thesaurus preferred terms, four indicators are proposed: 1) percentage of preferred terms designating more than one concept, 2) mean of words per preferred term, 3) percentage of preferred terms with non standard grammatical forms, and 4) percentage of preferred terms with non standard singular and plural forms. A test was carried out on three thesauri, showing nonconformities regarding the four indicators. We conclude that the proposed indicators can be useful for quality evaluation of thesaurus design and developmentMurcia, Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones201020102010info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfp. 11application/pdfhttp://hdl.handle.net/10201/12761reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murciainstname:Universidad de MurciaEspañolAnales de documentación, vol. 13, 2010info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digitum.um.es:10201/127612026-05-27T12:40:41Z
dc.title.none.fl_str_mv Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad
Concept, form and length of the thesaurus preferred terms: a proposal for quality indicators.
title Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad
spellingShingle Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad
Martínez, Ana María
Calidad
Indicadores
Términos preferentes
Tesauros
Quality indicators
Preferred term
Thesauri
CDU::0 - Generalidades.::02 - Biblioteconomía. Documentación
title_short Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad
title_full Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad
title_fullStr Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad
title_full_unstemmed Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad
title_sort Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad
dc.creator.none.fl_str_mv Martínez, Ana María
Ristuccia, Cristina A.
Stubbs, Edgardo A.
Valdez, Julia C.
Gamba, Viviana L.
Mendes, Paola V.
Unzurrunzaga, Carolina
Caminotti, María L.
author Martínez, Ana María
author_facet Martínez, Ana María
Ristuccia, Cristina A.
Stubbs, Edgardo A.
Valdez, Julia C.
Gamba, Viviana L.
Mendes, Paola V.
Unzurrunzaga, Carolina
Caminotti, María L.
author_role author
author2 Ristuccia, Cristina A.
Stubbs, Edgardo A.
Valdez, Julia C.
Gamba, Viviana L.
Mendes, Paola V.
Unzurrunzaga, Carolina
Caminotti, María L.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Calidad
Indicadores
Términos preferentes
Tesauros
Quality indicators
Preferred term
Thesauri
CDU::0 - Generalidades.::02 - Biblioteconomía. Documentación
topic Calidad
Indicadores
Términos preferentes
Tesauros
Quality indicators
Preferred term
Thesauri
CDU::0 - Generalidades.::02 - Biblioteconomía. Documentación
description Para evaluar la calidad de conceptos, forma y longitud de los términos preferentes de un tesauro se proponen cuatro indicadores: 1) porcentaje de términos preferentes que designan más de un concepto, 2) media de palabras por término preferente, 3) porcentaje de términos preferentes con formas gramaticales no especificadas, 4) porcentaje de términos preferentes con formas de singular y plural no especificadas. Se realizó una prueba de aplicación sobre tres tesauros, que mostró no conformidades respecto a los cuatro indicadores. Se concluye que los indicadores propuestos pueden ser útiles para la evaluación de la calidad del diseño y desarrollo de tesauros.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
2010
2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10201/12761
url http://hdl.handle.net/10201/12761
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Anales de documentación, vol. 13, 2010
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
p. 11
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Murcia, Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Murcia, Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
instname:Universidad de Murcia
instname_str Universidad de Murcia
reponame_str DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
collection DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869406410980196353
score 15,300719

Similares en LA Referencia