Eficacia comparativa de citisiniclina vs. vareniclina: impacto de la variabilidad en la medición de la abstinencia tabáquica

[ES] El artículo presenta una revisión rápida de la literatura para comparar la eficacia de dos tratamientos farmacológicos financiados en España para la cesación tabáquica: la vareniclina y la citisiniclina, ambos agonistas parciales de los receptores nicotínicos. La OMS recomienda combinar la farm...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Majo García, Raúl, Espinosa Villoria, María Guadalupe, Fernández Martínez, María Nélida, Fernández García, Daniel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2025
País:España
Institución:Universidad de León
Repositorio:BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León
OAI Identifier:oai:buleria.unileon.es:10612/26363
Acceso en línea:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656725000484?via%3Dihub
https://hdl.handle.net/10612/26363
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Farmacología
Medicina. Salud
Cesación Tabáquica
Citisiniclina
Eficacia Comparativa
Vareniclina
3209 Farmacología
Descripción
Sumario:[ES] El artículo presenta una revisión rápida de la literatura para comparar la eficacia de dos tratamientos farmacológicos financiados en España para la cesación tabáquica: la vareniclina y la citisiniclina, ambos agonistas parciales de los receptores nicotínicos. La OMS recomienda combinar la farmacoterapia con intervenciones cognitivo-conductuales para maximizar el éxito. La revisión analizó tres ensayos clínicos recientes que compararon ambos fármacos. Los resultados de los estudios mostraron una inferioridad terapéutica de la citisiniclina en las tasas de abstinencia, aunque esta presentó una menor incidencia de efectos adversos y una mayor adherencia por parte de los pacientes. El estudio concluye que las disparidades en los resultados se deben a la heterogeneidad de los estudios, incluyendo: Diferente duración del tratamiento (ej., 25 vs. 84 días). Variabilidad en el método de medición de la abstinencia (autoinformada vs. verificada bioquímicamente con cooximetría). Diferencias en el tiempo de registro de la abstinencia. Poblaciones estudiadas (una muestra era maorí). Por lo tanto, se sugiere la necesidad de realizar más estudios comparativos que utilicen regímenes farmacológicos y mediciones de la abstinencia homogéneas (preferiblemente abstinencia continuada a los 6 meses de finalizar el tratamiento) para permitir una comparación directa y evaluar la durabilidad del efecto