Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL

[ES]El propósito de nuestro estudio ha sido validar la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL en población española. Esta prueba es una herramienta adecuada para evaluar las competencias de razonamiento (de diferente índole, como argumentación, razonamiento causal, analógico…), de solución de probl...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Fernández Rivas, Silvia, Saiz Sánchez, Carlos
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2012
País:España
Institución:Universidad de Salamanca (USAL)
Repositorio:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
OAI Identifier:oai:gredos.usal.es:10366/157532
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10366/157532
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Pensamiento crítico
Evaluación
Fiabilidad
Validez
Análisis factorial
Critical thinking
Assessment
Reliability
Validity
Factorial analysis
61 Psicología
id ES_3780e461ef72012cba548c1a4c294fd5
oai_identifier_str oai:gredos.usal.es:10366/157532
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISALFernández Rivas, SilviaSaiz Sánchez, CarlosPensamiento críticoEvaluaciónFiabilidadValidezAnálisis factorialCritical thinkingAssessmentReliabilityValidityFactorial analysis61 Psicología[ES]El propósito de nuestro estudio ha sido validar la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL en población española. Esta prueba es una herramienta adecuada para evaluar las competencias de razonamiento (de diferente índole, como argumentación, razonamiento causal, analógico…), de solución de problemas y de toma de decisiones. El estudio psicométrico se realizó con una muestra de 715 adultos españoles, de nivel cultural universitario, con edades comprendidas entre los 18 y 53 años, y de ambos sexos. La fiabilidad como consistencia interna alcanza un nivel aceptable dada la complejidad del modelo teórico que subyace bajo el constructo Pensamiento Crítico (alfa de Cronbach: ,632). Por su parte, la fiabilidad como estabilidad temporal, según el método test-retest, ha resultado ser elevada (r = ,786). En cuanto a la fiabilidad interjueces ha demostrado un elevado índice de concordancia entre los correctores (valores de Kappa entre ,600- ,900). El análisis factorial ha revelado un conjunto de factores y subfactores que se ajustan al modelo teórico planteado y los resultados obtenidos de las correlaciones con otras pruebas apoyan la validez divergente, pero no la convergente. El PENCRISAL se presenta como un instrumento novedoso, validado en población española cuyos resultados muestran una elevada precisión y eficacia como instrumento de medida de los factores que componen el constructo de Pensamiento Crítico. [EN]The purpose of our study was to validate the critical thinking test PENCRISAL in the Spanish population. This test is an appropriate tool to assess reasoning skills (of various kinds, such as argumentation, causal reasoning, analog...), problem solving and decision making. The psychometric study was conducted with a sample of 715 Spanish adults, with college cultural level, aged between 18 and 53, and of both sexes. Reliability in terms of internal consistency achieved an acceptable level, if we consider the complexity of the theoretical model of the construct is under critical thinking (Cronbach alpha: ,632). In turn, the reliability in terms of temporal stability, according to the test-retest method, this has proven to be high (r = ,786). And finally, the reliability between judges has reached a high level of agreement between the correctors (Kappa values between ,600 - ,900). Factor analysis has shown a number of factors and subfactors that fit the theoretical model proposed and the results we obtained from the correlations with other tests support the divergent validity, but not convergent. The PENCRISAL is presented as a novel instrument, validated for a Spanish population, whose results show high accuracy and effectiveness as an instrument for measuring the factors that make up the construct of critical thinking.202420242012info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://hdl.handle.net/10366/157532reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamancainstname:Universidad de Salamanca (USAL)EspañolAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:gredos.usal.es:10366/1575322026-06-07T06:28:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL
title Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL
spellingShingle Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL
Fernández Rivas, Silvia
Pensamiento crítico
Evaluación
Fiabilidad
Validez
Análisis factorial
Critical thinking
Assessment
Reliability
Validity
Factorial analysis
61 Psicología
title_short Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL
title_full Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL
title_fullStr Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL
title_full_unstemmed Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL
title_sort Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL
dc.creator.none.fl_str_mv Fernández Rivas, Silvia
Saiz Sánchez, Carlos
author Fernández Rivas, Silvia
author_facet Fernández Rivas, Silvia
Saiz Sánchez, Carlos
author_role author
author2 Saiz Sánchez, Carlos
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Pensamiento crítico
Evaluación
Fiabilidad
Validez
Análisis factorial
Critical thinking
Assessment
Reliability
Validity
Factorial analysis
61 Psicología
topic Pensamiento crítico
Evaluación
Fiabilidad
Validez
Análisis factorial
Critical thinking
Assessment
Reliability
Validity
Factorial analysis
61 Psicología
description [ES]El propósito de nuestro estudio ha sido validar la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL en población española. Esta prueba es una herramienta adecuada para evaluar las competencias de razonamiento (de diferente índole, como argumentación, razonamiento causal, analógico…), de solución de problemas y de toma de decisiones. El estudio psicométrico se realizó con una muestra de 715 adultos españoles, de nivel cultural universitario, con edades comprendidas entre los 18 y 53 años, y de ambos sexos. La fiabilidad como consistencia interna alcanza un nivel aceptable dada la complejidad del modelo teórico que subyace bajo el constructo Pensamiento Crítico (alfa de Cronbach: ,632). Por su parte, la fiabilidad como estabilidad temporal, según el método test-retest, ha resultado ser elevada (r = ,786). En cuanto a la fiabilidad interjueces ha demostrado un elevado índice de concordancia entre los correctores (valores de Kappa entre ,600- ,900). El análisis factorial ha revelado un conjunto de factores y subfactores que se ajustan al modelo teórico planteado y los resultados obtenidos de las correlaciones con otras pruebas apoyan la validez divergente, pero no la convergente. El PENCRISAL se presenta como un instrumento novedoso, validado en población española cuyos resultados muestran una elevada precisión y eficacia como instrumento de medida de los factores que componen el constructo de Pensamiento Crítico. [EN]The purpose of our study was to validate the critical thinking test PENCRISAL in the Spanish population. This test is an appropriate tool to assess reasoning skills (of various kinds, such as argumentation, causal reasoning, analog...), problem solving and decision making. The psychometric study was conducted with a sample of 715 Spanish adults, with college cultural level, aged between 18 and 53, and of both sexes. Reliability in terms of internal consistency achieved an acceptable level, if we consider the complexity of the theoretical model of the construct is under critical thinking (Cronbach alpha: ,632). In turn, the reliability in terms of temporal stability, according to the test-retest method, this has proven to be high (r = ,786). And finally, the reliability between judges has reached a high level of agreement between the correctors (Kappa values between ,600 - ,900). Factor analysis has shown a number of factors and subfactors that fit the theoretical model proposed and the results we obtained from the correlations with other tests support the divergent validity, but not convergent. The PENCRISAL is presented as a novel instrument, validated for a Spanish population, whose results show high accuracy and effectiveness as an instrument for measuring the factors that make up the construct of critical thinking.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2024
2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10366/157532
url http://hdl.handle.net/10366/157532
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
instname:Universidad de Salamanca (USAL)
instname_str Universidad de Salamanca (USAL)
reponame_str GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
collection GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869406041752469504
score 15,301603

Similares en LA Referencia