Manufacturer's liability for continuous product learning

El objetivo de este documento es explorar un aspecto novedoso de la Directiva (UE) 2024/2853 (PLD): la responsabilidad del fabricante por el aprendizaje continuo del producto. Este es un nuevo criterio para evaluar la falta de calidad del producto que integra inteligencia artificial. El PLD presta u...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Izquierdo Grau, Guillem|||0000-0002-8755-4596
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2026
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:inglés
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:326775
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/326775
https://dx.doi.org/urn:doi:10.7238/idp.v0i44.433369
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Responsabilidad del fabricante
Aprendizaje continuo del producto
Aprendizaje autónomo
Responsabilidad del productor
Manufacturer liability
Continuous product learning
Autonomous learning
Product liability
Responsabilitat del fabricant
Aprenentatge continu del producte
Aprenentatge autònom
Responsabilitat del producte
Descripción
Sumario:El objetivo de este documento es explorar un aspecto novedoso de la Directiva (UE) 2024/2853 (PLD): la responsabilidad del fabricante por el aprendizaje continuo del producto. Este es un nuevo criterio para evaluar la falta de calidad del producto que integra inteligencia artificial. El PLD presta una atención limitada a este asunto, por lo que el estudio tiene como objetivo identificar las condiciones en las que el aprendizaje continuo de un producto podría considerarse defectuoso. En primer lugar, se argumenta que esta base para evaluar si un producto es defectuoso debe entenderse como aplicable a los sistemas de IA generativos, en lugar de a los sistemas de IA que no cambian su comportamiento tras la implementación. En segundo lugar, el período de limitación de diez años para responsabilizar al fabricante, a partir del momento en que el producto se comercializó o se puso en servicio, parece inadecuado para productos que se someten a aprendizaje continuo, ya que sus características pueden cambiar con el tiempo. En tercer lugar, el factor crucial que permite hacer responsable al fabricante es que el producto permanece bajo su control, lo que permite realizar modificaciones para corregir defectos derivados del aprendizaje continuo.