El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocado

Programa de Doctorat Dret i Ciència Política

Detalles Bibliográficos
Autor: Castellví Monserrat, Carlos
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:CBUC, CESCA
Repositorio:TDR. Tesis Doctorales en Red
OAI Identifier:oai:www.tdx.cat:10803/667783
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10803/667783
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Delictes
Delitos
Crime
Provocació (Dret penal)
Provocación al delito
Provocation (Law)
Termes no preferents
Participación en el delito
Accomplices
Dret comparat
Derecho comparado
Comparative law
Espanya
España
Spain
Ciències Jurídiques, Econòmiques i Socials
343
id ES_332001f58ca2cd0e37b50c5ffdac7433
oai_identifier_str oai:www.tdx.cat:10803/667783
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocado
title El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocado
spellingShingle El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocado
Castellví Monserrat, Carlos
Delictes
Delitos
Crime
Provocació (Dret penal)
Provocación al delito
Provocation (Law)
Termes no preferents
Participación en el delito
Accomplices
Dret comparat
Derecho comparado
Comparative law
Espanya
España
Spain
Ciències Jurídiques, Econòmiques i Socials
343
title_short El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocado
title_full El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocado
title_fullStr El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocado
title_full_unstemmed El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocado
title_sort El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocado
dc.creator.none.fl_str_mv Castellví Monserrat, Carlos
author Castellví Monserrat, Carlos
author_facet Castellví Monserrat, Carlos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Queralt Jiménez, Joan J.
Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
dc.subject.none.fl_str_mv Delictes
Delitos
Crime
Provocació (Dret penal)
Provocación al delito
Provocation (Law)
Termes no preferents
Participación en el delito
Accomplices
Dret comparat
Derecho comparado
Comparative law
Espanya
España
Spain
Ciències Jurídiques, Econòmiques i Socials
343
topic Delictes
Delitos
Crime
Provocació (Dret penal)
Provocación al delito
Provocation (Law)
Termes no preferents
Participación en el delito
Accomplices
Dret comparat
Derecho comparado
Comparative law
Espanya
España
Spain
Ciències Jurídiques, Econòmiques i Socials
343
description Programa de Doctorat Dret i Ciència Política
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2019
2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10803/667783
url http://hdl.handle.net/10803/667783
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 567 p.
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona
publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona
dc.source.none.fl_str_mv TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
reponame:TDR. Tesis Doctorales en Red
instname:CBUC, CESCA
instname_str CBUC, CESCA
reponame_str TDR. Tesis Doctorales en Red
collection TDR. Tesis Doctorales en Red
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405726710956032
spelling El delito provocado, el agente provocador y la impunidad del sujeto provocadoCastellví Monserrat, CarlosDelictesDelitosCrimeProvocació (Dret penal)Provocación al delitoProvocation (Law)Termes no preferentsParticipación en el delitoAccomplicesDret comparatDerecho comparadoComparative lawEspanyaEspañaSpainCiències Jurídiques, Econòmiques i Socials343Programa de Doctorat Dret i Ciència PolíticaEl punto de partida de esta investigación es una construcción jurisprudencial denominada “delito provocado”. Esta figura delimita un conjunto de supuestos en los que un sujeto que comete una infracción penal debe ser absuelto. En la práctica forense, el más relevante de todos ellos es aquel en que un policía, haciéndose pasar por consumidor de sustancias estupefacientes, solicita a un tercero la adquisición de una determinada cantidad de droga para, posteriormente, detenerlo en el momento de la transacción. A pesar de la frecuencia con la que nuestros tribunales aplican el “delito provocado”, tanto los elementos que definen su contenido como las razones que lo fundamentan resultan extremadamente difusas. Precisamente, el objetivo de este trabajo es tratar de aclarar los motivos que subyacen a esta construcción jurisprudencial y, a través de ellos, definir y sistematizar los casos en que la “provocación” de un delito debería comportar la impunidad de su autor. Para lograr este propósito se examinan otras figuras de contornos similares propias de tribunales extranjeros. Mediante su comparación se delimita el concepto de agente provocador y se formula el problema de por qué y cuándo su actuación debería comportar la impunidad del sujeto provocado. Tras descartar otros argumentos propuestos por la doctrina y la jurisprudencia, esta investigación culmina ofreciendo una fundamentación y delimitación de la impunidad del sujeto provocado que integra en su contenido la responsabilidad del agente provocador.El punt de partida d'aquesta investigació és una construcció jurisprudencial anomenada "delicte provocat". Aquesta figura delimita un conjunt de supòsits en què un subjecte que comet una infracció penal ha de ser absolt. A la pràctica forense, el més rellevant de tots aquests és aquell en què un policia, fent-se passar per consumidor de substàncies estupefaents, sol·licita a un tercer l'adquisició d'una determinada quantitat de droga per, posteriorment, detenir-lo en el moment de la transacció. Malgrat la freqüència amb la qual els nostres tribunals apliquen el "delicte provocat", els elements que defineixen el seu contingut així com les raons que el fonamenten resulten extremadament difuses. Precisament, l'objectiu d'aquest treball és tractar d'aclarir els motius subjacents a aquesta construcció jurisprudencial i, a través d'ells, definir i sistematitzar els casos en què la "provocació" d'un delicte hauria de comportar la impunitat del seu autor. Per tal d'aconseguir aquest propòsit s'examinen altres figures de contorns similars pròpies de tribunals estrangers. Mitjançant la seva comparació es delimita el concepte d'agent provocador i es formula el problema de per què i quan la seva actuació hauria de comportar la impunitat del subjecte provocat. Després de descartar altres arguments proposats per la doctrina i la jurisprudència, aquesta investigació culmina tot oferint una fonamentació i delimitació de la impunitat del subjecte provocat que integra en el seu contingut la responsabilitat de l'agent provocador.The starting point of this investigation is a case-law doctrine called “delito provocado”. This figure demarcates a set of cases in which a subject who commits a criminal offence must be acquitted. In legal practice, the most relevant case is that in which a police officer, posing as a narcotic drug user, requests a third party to purchase a certain quantity of drugs in order to arrest him at the time of the transaction. Despite the frequency with which the courts apply a “delito provocado”, both the elements defining its content and the reasons on which it is based are extremely diffuse. The aim of this work is to clarify the motives underlying this case-law doctrine and, through them, to define and systematize the cases in which the “provocation” of a criminal offence should lead to the impunity of its perpetrator. To achieve this purpose, other figures with similar contours typical of the courts of other countries are examined. By means of their comparison, the concept of entrapper (agent provocateur) is delimited and the problem of why and when their actions should lead to impunity of the entrapped is formulated. After rejecting other arguments proposed by criminal law scholarship and case-law, this investigation culminates by offering a foundation and delimitation of the impunity of the entrapped that integrates in its content the responsibility of the entrapper.Universitat de BarcelonaQueralt Jiménez, Joan J.Universitat de Barcelona. Facultat de Dret201920212019info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion567 p.application/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10803/667783TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)reponame:TDR. Tesis Doctorales en Redinstname:CBUC, CESCAEspañolADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.info:eu-repo/semantics/openAccessoai:www.tdx.cat:10803/6677832026-06-14T12:46:07Z
score 15,300724

Similares en LA Referencia