Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón

Uno de los problemas que enfrenta la justicia penal universal, es que se utilizan conceptos que corresponden al derecho anglosajón o al derecho continental europeo, y no se evidencian esfuerzos por unificarlos en su significado en el derecho penal internacional, quizás con fundamento en un dogma rep...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Campos Solórzano, Álvaro Henry
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/99804
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/99804
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:341.4/.6(043.2)
Derecho Internacional Penal
Derecho penal
5605.05 Derecho Penal
id ES_320d2f17e9af14605254dfd5914d443d
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/99804
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajónCampos Solórzano, Álvaro Henry341.4/.6(043.2)Derecho Internacional PenalDerecho penal5605.05 Derecho PenalUno de los problemas que enfrenta la justicia penal universal, es que se utilizan conceptos que corresponden al derecho anglosajón o al derecho continental europeo, y no se evidencian esfuerzos por unificarlos en su significado en el derecho penal internacional, quizás con fundamento en un dogma repetido: el derecho penal internacional tiene sus propios conceptos. Es evidente que este derecho penal mundial no surgió de nuevos conceptos, ni de juristas neutrales o desvinculados de su experiencia nacional. La más importante contribución en el consenso de los conceptos proviene de los autores de derecho penal internacional, dado que en la justicia de la Corte Penal Internacional se ha considerado que de acuerdo al artículo 21 del ER, solo se puede acudir a los principios generales derivados de los derechos nacionales, incluidos los de aquellos Estados a los que les hubiera correspondido ejercer su jurisdicción en el caso, cuando la normativa de la Corte o de las fuentes del derecho internacional no sea posible aplicar. Se advierte que el camino más directo posible, ante las contradicciones o lagunas de la jurisprudencia, es recurrir de nuevo a las más importantes nociones de los sistemas de derecho nacionales y transformarlos en conceptos del derecho penal internacional, cumpliendo con un requisito básico: los parámetros de derechos humanos deben estar presentes en toda la construcción de conceptos jurídicos, debiendo descartarse aquellos que no cumplan con esta perspectiva...Universidad Complutense de MadridOlle Sese, ManuelUniversidad Complutense de Madrid20242024-02-0720242024-02-07doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/99804reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/998042026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón
title Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón
spellingShingle Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón
Campos Solórzano, Álvaro Henry
341.4/.6(043.2)
Derecho Internacional Penal
Derecho penal
5605.05 Derecho Penal
title_short Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón
title_full Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón
title_fullStr Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón
title_full_unstemmed Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón
title_sort Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón
dc.creator.none.fl_str_mv Campos Solórzano, Álvaro Henry
author Campos Solórzano, Álvaro Henry
author_facet Campos Solórzano, Álvaro Henry
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Olle Sese, Manuel
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 341.4/.6(043.2)
Derecho Internacional Penal
Derecho penal
5605.05 Derecho Penal
topic 341.4/.6(043.2)
Derecho Internacional Penal
Derecho penal
5605.05 Derecho Penal
description Uno de los problemas que enfrenta la justicia penal universal, es que se utilizan conceptos que corresponden al derecho anglosajón o al derecho continental europeo, y no se evidencian esfuerzos por unificarlos en su significado en el derecho penal internacional, quizás con fundamento en un dogma repetido: el derecho penal internacional tiene sus propios conceptos. Es evidente que este derecho penal mundial no surgió de nuevos conceptos, ni de juristas neutrales o desvinculados de su experiencia nacional. La más importante contribución en el consenso de los conceptos proviene de los autores de derecho penal internacional, dado que en la justicia de la Corte Penal Internacional se ha considerado que de acuerdo al artículo 21 del ER, solo se puede acudir a los principios generales derivados de los derechos nacionales, incluidos los de aquellos Estados a los que les hubiera correspondido ejercer su jurisdicción en el caso, cuando la normativa de la Corte o de las fuentes del derecho internacional no sea posible aplicar. Se advierte que el camino más directo posible, ante las contradicciones o lagunas de la jurisprudencia, es recurrir de nuevo a las más importantes nociones de los sistemas de derecho nacionales y transformarlos en conceptos del derecho penal internacional, cumpliendo con un requisito básico: los parámetros de derechos humanos deben estar presentes en toda la construcción de conceptos jurídicos, debiendo descartarse aquellos que no cumplan con esta perspectiva...
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024-02-07
2024
2024-02-07
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/99804
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/99804
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405650907299840
score 15,300724

Similares en LA Referencia