La pluralidad de sujetos en el delito de omisión del deber de socorro: algunas cuestiones dogmáticas
El tipo penal de omisión del deber de socorro previsto en el art. 195 CP español contempla interesantes problemas dogmáticos a casi todos los niveles del delito. Uno de esos problemas viene referido al análisis de la pluralidad de sujetos que intervienen en este delito. Se suscitan así nutridas disc...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Autónoma de Madrid |
| Repositorio: | Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uam.es:10486/660076 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10486/660076 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Omisión de socorro Sujetos del delito Coautoría Concurso de delitos Derecho |
| Sumario: | El tipo penal de omisión del deber de socorro previsto en el art. 195 CP español contempla interesantes problemas dogmáticos a casi todos los niveles del delito. Uno de esos problemas viene referido al análisis de la pluralidad de sujetos que intervienen en este delito. Se suscitan así nutridas discusiones tanto en lo referido al sujeto activo (así la posibilidad de admisión de la coautoría o la concurrencia de varios sujetos obligados a socorrer), como en lo que se refi ere al sujeto pasivo (así los problemas de concurso y sus soluciones prácticas). Todo ello íntimamente relacionado con el fundamento y fi nalidad del tipo penal, así como con la concepción que se tenga sobre el interés jurídico tutelado en este delito. Son estas cuestiones las que de modo esquemático se ponen de relieve en el presente artículo. |
|---|