Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonio

Esta investigación se encuadra en aquella parte de los estudios culturales dedicados a describir cómo el mundo moderno -la Edad Moderna tal como la define Sloterdijk- inserta el pasado en un presente exclusivo, interno y dinámico. ... family: 'Times New Roman','serif'; font-size:...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: García de Casasola Gómez, Marta
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2012
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/24261
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11441/24261
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Patrimonio histórico
id ES_30efd051ae7ab4e6e8e4a40ea2d91a5a
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/24261
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonioGarcía de Casasola Gómez, MartaPatrimonio históricoEsta investigación se encuadra en aquella parte de los estudios culturales dedicados a describir cómo el mundo moderno -la Edad Moderna tal como la define Sloterdijk- inserta el pasado en un presente exclusivo, interno y dinámico. ... family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">De la mano de tres conceptos: Memoria, tiempo y autenticidad, tratados como ficciones se ha abordado la problemática encarnada en la técnica arquitectónica, representada por el proyecto moderno y la relación que éste establece con el pasado a la hora de comprender en sí mismo los materiales significados.Recuerdo y olvido, linealidad y circularidad o abstracción y figuración, son los márgenes de un espacio cultural, complejo, perteneciente al sistema de inmunidad de la cultura contemporánea, donde la relación entre pasado y presente ha abierto en la segunda parte del siglo XX una producción cultural que atraviesa las diferentes técnicas artísticas, a las que se les ha encontrado el trasvase de la verdad de la reflexión a la práctica cotidiana.A través de ejercitaciones hemos encarado la multiplicidad dinámica de esa relación, mediante la variedad de las obras y las acciones performativas propuestas; así como, el desafío que la aceleración de su innovación ha supuesto para unos planteamientos patrimoniales -que por jurídicos- son sobrepasados en su competencia y eficacia por los nuevos escenarios. Así nos hemos ocupado de dos campos de trabajo, que como guías, permiten el movimiento sobre un territorio complejo y azaroso, desarrollando las siguientes hipótesis de trabajo para:1º Definir el objeto patrimonial (su permanente transformación y su importancia dentro de lo que se ha definido como la habitabilidad contemporánea)2º Introducir a Peter Eisenman como dislocador, inicialme|Moreno Pérez, José RamónHistoria, Teoría y Composición Arquitectónicas2012info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11441/24261reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)Españolinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/242612026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonio
title Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonio
spellingShingle Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonio
García de Casasola Gómez, Marta
Patrimonio histórico
title_short Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonio
title_full Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonio
title_fullStr Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonio
title_full_unstemmed Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonio
title_sort Memoria, tiempo y autenticidad tres ficciones para interpretar e intervenir el patrimonio
dc.creator.none.fl_str_mv García de Casasola Gómez, Marta
author García de Casasola Gómez, Marta
author_facet García de Casasola Gómez, Marta
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Moreno Pérez, José Ramón
Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas
dc.subject.none.fl_str_mv Patrimonio histórico
topic Patrimonio histórico
description Esta investigación se encuadra en aquella parte de los estudios culturales dedicados a describir cómo el mundo moderno -la Edad Moderna tal como la define Sloterdijk- inserta el pasado en un presente exclusivo, interno y dinámico. ... family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">De la mano de tres conceptos: Memoria, tiempo y autenticidad, tratados como ficciones se ha abordado la problemática encarnada en la técnica arquitectónica, representada por el proyecto moderno y la relación que éste establece con el pasado a la hora de comprender en sí mismo los materiales significados.Recuerdo y olvido, linealidad y circularidad o abstracción y figuración, son los márgenes de un espacio cultural, complejo, perteneciente al sistema de inmunidad de la cultura contemporánea, donde la relación entre pasado y presente ha abierto en la segunda parte del siglo XX una producción cultural que atraviesa las diferentes técnicas artísticas, a las que se les ha encontrado el trasvase de la verdad de la reflexión a la práctica cotidiana.A través de ejercitaciones hemos encarado la multiplicidad dinámica de esa relación, mediante la variedad de las obras y las acciones performativas propuestas; así como, el desafío que la aceleración de su innovación ha supuesto para unos planteamientos patrimoniales -que por jurídicos- son sobrepasados en su competencia y eficacia por los nuevos escenarios. Así nos hemos ocupado de dos campos de trabajo, que como guías, permiten el movimiento sobre un territorio complejo y azaroso, desarrollando las siguientes hipótesis de trabajo para:1º Definir el objeto patrimonial (su permanente transformación y su importancia dentro de lo que se ha definido como la habitabilidad contemporánea)2º Introducir a Peter Eisenman como dislocador, inicialme|
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11441/24261
url http://hdl.handle.net/11441/24261
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405577769123840
score 15,300719