Valoración del desempeño lumínico de puestos de trabajo a partir de los efectos no visuales de la luz natural sobre la salud
El desempeño de la luz natural en ambientes interiores ha sido estudiado en términos de autonomía de la luz y eficiencia energética, siendo común que se excluya el factor humano dentro de las variables de evaluación. No obstante, investigaciones recientes confirman la relevancia de aprovechar la luz...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositorio: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2117/192034 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2117/192034 https://dx.doi.org/10.5821/ace.15.43.8903 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Daylighting Circadian rhythms Factores humanos Iluminación circadiana IpRGCs Melatonina Factors humans Il·luminació circadiària Human factors Circadian lighting Melatonin Il·luminació natural Ritmes circadiaris Àrees temàtiques de la UPC::Arquitectura |
| Sumario: | El desempeño de la luz natural en ambientes interiores ha sido estudiado en términos de autonomía de la luz y eficiencia energética, siendo común que se excluya el factor humano dentro de las variables de evaluación. No obstante, investigaciones recientes confirman la relevancia de aprovechar la luz natural la mayor parte del día y sus ventajas biológicas para la regulación de los ritmos circadianos; reafirmando la necesidad de incorporar estos conceptos en el diseño arquitectónico. En este artículo se propone una curva de ponderación para estimar el nivel lumínico en unidades equivalentes de lux melanópicos (EML) para diferentes edades, a partir del 98.5% de supresión de melatonina, adicionalmente, se explora un método de evaluación con simulaciones computacionales de un espacio de oficina y diversas modificaciones arquitectónicas, para usuarios entre 25 y 55 años, utilizando un archivo climático del lugar y una métrica de Autonomía de luz natural (DA). Los resultados obtenidos se compararon con los conceptos de iluminación circadiana de la Certificación WELL y los estudios de Kyle Konis, exponiendo una perspectiva diferente de la valoración del desempeño lumínico y los efectos de salud en ambientes de oficina según la edad. Como conclusión, se evidencia que es posible incorporar un método descriptivo cómo herramienta para ampliar el panorama en análisis más completos de la luz natural en ambientes interiores, dando pistas de la funcionalidad espacial en términos de bienestar, salud y comodidad. Sin embargo, todavía hacen falta avances en las métricas de factores humanos y en herramientas de simulación computacional que faciliten evaluar efectos de salud en la arquitectura. |
|---|