Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en Perú

Perú es un caso claro de conflicto interno violento. Este conflicto, dominado por las acciones del grupo guerrillero Sendero Luminoso tuvo sus años más duros durante las décadas de los años 80 y 90. Sin embrago, es peculiar la poca producción académica que existe analizando los aspectos de paz y con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gago Antón, Egoitz
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/98810
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/98810
https://doi.org/10.12795/araucaria.2020.i43.24
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Perú
Construcción de Paz
Reconciliación
Teoría del conflicto
Sendero Luminoso
Peru
Peacebuilding
Reconciliation
Conflict Theory
Shining Path
id ES_2fd3d09d9b9d8d3ddee3a4157e0848c8
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/98810
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en PerúHistory of an Invisible Idea: The NonPresence of the Concepts of Peace Building and Reconciliation in the Theory of Violence in PeruGago Antón, EgoitzPerúConstrucción de PazReconciliaciónTeoría del conflictoSendero LuminosoPeruPeacebuildingReconciliationConflict TheoryShining PathPerú es un caso claro de conflicto interno violento. Este conflicto, dominado por las acciones del grupo guerrillero Sendero Luminoso tuvo sus años más duros durante las décadas de los años 80 y 90. Sin embrago, es peculiar la poca producción académica que existe analizando los aspectos de paz y conflicto del país. Este trabajo busca repasar los trabajos realizados en el país sobre la violencia y analizar la existencia de contribuciones académicas que traten el conflicto peruano desde la perspectiva de los estudios de paz y conflicto. Para ello se presentan los conceptos de construcción de paz y reconciliación según los autores seminales de los estudios de paz y se contrastan esos conceptos con las contribuciones académicas más destacadas. Este artículo concluye que existe un cuerpo limitado de trabajo al respecto, generado en dos épocas diferenciadas. Durante los años de la violencia serán trabajos que cuestionan las acciones de Sendero Luminoso y después de la creación de la Comisión de la Verdad aparecerán trabajos más alineados con los estudios de paz, sobre todo con los conceptos de memoria y reconciliación.Peru is a clear case of internal violent conflict. This conflict has its peak during the eighties and the nineties, dominated by the actions of the Shining Path guerrilla movement. However, it is interesting to note the few academic works generated analyse the peace and conflict dimensions. This academic article seeks to review the different works produced in Peru regarding violence and to analyse the different contributions from the Peruvian academia regarding peace and conflict. To that task, there will be a review of the theoretical concepts of peacebuilding and reconciliation presented by the seminal authors in the peace studies field and compared with the most relevant contributions from the Peruvian academia regarding violent conflict. This article concludes that there is a very limited body of knowledge regarding violence. Moreover, this body of knowledge belongs in two different timeframes. During the hardest violent years, most of the academic works focused on the Shining Path’s actions and its legitimacy. After the creation of the Truth and Reconciliation Commission, a new body of knowledge appeared, closer to the concepts of reconciliation, especially dealing with memory and truth.Universidad de Sevilla2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/98810https://doi.org/10.12795/araucaria.2020.i43.24reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolAraucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 43, 491-512.https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2020.i43.24info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/988102026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en Perú
History of an Invisible Idea: The NonPresence of the Concepts of Peace Building and Reconciliation in the Theory of Violence in Peru
title Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en Perú
spellingShingle Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en Perú
Gago Antón, Egoitz
Perú
Construcción de Paz
Reconciliación
Teoría del conflicto
Sendero Luminoso
Peru
Peacebuilding
Reconciliation
Conflict Theory
Shining Path
title_short Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en Perú
title_full Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en Perú
title_fullStr Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en Perú
title_full_unstemmed Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en Perú
title_sort Historia de una idea invisible: La no presencia de los conceptos de construcción de paz y reconciliación en la teoría sobre la violencia en Perú
dc.creator.none.fl_str_mv Gago Antón, Egoitz
author Gago Antón, Egoitz
author_facet Gago Antón, Egoitz
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Perú
Construcción de Paz
Reconciliación
Teoría del conflicto
Sendero Luminoso
Peru
Peacebuilding
Reconciliation
Conflict Theory
Shining Path
topic Perú
Construcción de Paz
Reconciliación
Teoría del conflicto
Sendero Luminoso
Peru
Peacebuilding
Reconciliation
Conflict Theory
Shining Path
description Perú es un caso claro de conflicto interno violento. Este conflicto, dominado por las acciones del grupo guerrillero Sendero Luminoso tuvo sus años más duros durante las décadas de los años 80 y 90. Sin embrago, es peculiar la poca producción académica que existe analizando los aspectos de paz y conflicto del país. Este trabajo busca repasar los trabajos realizados en el país sobre la violencia y analizar la existencia de contribuciones académicas que traten el conflicto peruano desde la perspectiva de los estudios de paz y conflicto. Para ello se presentan los conceptos de construcción de paz y reconciliación según los autores seminales de los estudios de paz y se contrastan esos conceptos con las contribuciones académicas más destacadas. Este artículo concluye que existe un cuerpo limitado de trabajo al respecto, generado en dos épocas diferenciadas. Durante los años de la violencia serán trabajos que cuestionan las acciones de Sendero Luminoso y después de la creación de la Comisión de la Verdad aparecerán trabajos más alineados con los estudios de paz, sobre todo con los conceptos de memoria y reconciliación.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/98810
https://doi.org/10.12795/araucaria.2020.i43.24
url https://hdl.handle.net/11441/98810
https://doi.org/10.12795/araucaria.2020.i43.24
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 43, 491-512.
https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2020.i43.24
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405503922110464
score 15,301603

Similares en LA Referencia