Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminares

Objetivo: comparar la eficacia de un sustituto óseo sintético (SOS) (OsteonTM III, Dentium, Suwon, Corea del Sur) y de un xenoinjerto bovino (BioOss®, Geistlich, Wolhusen, Switzerland) en el tratamiento de defectos periimplantarios de tipo dehiscencia empleando un enfoque de regeneración ósea guiada...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caric Rojas, Yakov
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/14338
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/14338
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:616.314-089.843
Dientes-Implantes
Dental implants
Implantes dentales
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
id ES_2fa3bbfb86a61ebb67e73d1c0778b217
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/14338
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminaresCaric Rojas, Yakov616.314-089.843Dientes-ImplantesDental implantsImplantes dentales3213.13 Ortodoncia-EstomatologíaObjetivo: comparar la eficacia de un sustituto óseo sintético (SOS) (OsteonTM III, Dentium, Suwon, Corea del Sur) y de un xenoinjerto bovino (BioOss®, Geistlich, Wolhusen, Switzerland) en el tratamiento de defectos periimplantarios de tipo dehiscencia empleando un enfoque de regeneración ósea guiada (ROG) simultánea a la colocación de implantes. Material y métodos: El presente estudio se diseñó como un ensayo clínico aleatorizado de grupos paralelos en el que participaron 2 centros de investigación y con un seguimiento de 1,5 años. Los pacientes recibieron implantes y los defectos de tipo dehiscencia se trataron con un xenoinjerto en el grupo control y con un SOS en el grupo test. En ambos casos, el injerto óseo se cubrió con una membrana reabsorbible. El cambio dimensional en la altura del defecto periimplantario 6 meses después de la cirugía se consideró la variable respuesta principal. De manera adicional, se evaluaron los cambios volumétricos del hueso en el área regenerada, el cambio volumétrico en el contorno vestibular de la cresta y la cicatrización de los tejidos blandos tras el procedimiento de aumento de hueso. Resultados: El siguiente análisis preliminar incluye los primeros 17 pacientes con resultados a 6 meses tras la cirugía de reentrada. Para la altura del defecto, el grupo control obtuvo una reducción de un 88,2% (reducción media 3,75±2,18 mm) y el grupo test del 94,33% (reducción media de 6,0±2,68 mm). Estas diferencias entre grupos no fueron estadísticamente significativas. Para los cambios volumétricos del área regenerada durante la cirugía de reentrada la media del volumen del área aumentada en el grupo test fue de 69,30±49,35 mm3 y en el grupo control de 40,03±29,27 mm3, sin diferencias estadísticamente significativas entre ambos. En cuanto al volumen del contorno de la cresta previo a la apertura del colgajo de la cirugía de reentrada la ganancia fue de 53,2±25,68 mm3 en el grupo test y de 16,93±7,12 mm3 en el grupo control. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p= 0,05). Por último, para la evaluación de la cicatrización de los tejidos blandos se registraron 12 casos de edema (70,58%), 13 11 de enrojecimiento (76,47%), 3 de dehiscencia de la herida (17,64%) y ninguno de exposición de la membrana. Conclusiones: Teniendo en cuenta las limitaciones del presente estudio preliminar, podemos concluir que el nuevo SOS analizado consiguió resultados similares al xenoinjerto bovino en cuanto a la reducción de la altura del defecto periimplantario de tipo dehiscencia en el tratamiento de regeneración ósea horizontal simultánea a la colocación de implantes.Sanz Sánchez, IgnacioUniversidad Complutense de Madrid20192019-01-0120192019-01-01master thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/14338reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/143382026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminares
title Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminares
spellingShingle Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminares
Caric Rojas, Yakov
616.314-089.843
Dientes-Implantes
Dental implants
Implantes dentales
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
title_short Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminares
title_full Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminares
title_fullStr Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminares
title_full_unstemmed Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminares
title_sort Análisis de variables volumétricas y cicatrización de tejidos blandos en regeneración ósea guiada de dehiscencias periimplantarias con un sustituto óseo sintético. ensayo clínico aleatorizado. Resultados preliminares
dc.creator.none.fl_str_mv Caric Rojas, Yakov
author Caric Rojas, Yakov
author_facet Caric Rojas, Yakov
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sanz Sánchez, Ignacio
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 616.314-089.843
Dientes-Implantes
Dental implants
Implantes dentales
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
topic 616.314-089.843
Dientes-Implantes
Dental implants
Implantes dentales
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
description Objetivo: comparar la eficacia de un sustituto óseo sintético (SOS) (OsteonTM III, Dentium, Suwon, Corea del Sur) y de un xenoinjerto bovino (BioOss®, Geistlich, Wolhusen, Switzerland) en el tratamiento de defectos periimplantarios de tipo dehiscencia empleando un enfoque de regeneración ósea guiada (ROG) simultánea a la colocación de implantes. Material y métodos: El presente estudio se diseñó como un ensayo clínico aleatorizado de grupos paralelos en el que participaron 2 centros de investigación y con un seguimiento de 1,5 años. Los pacientes recibieron implantes y los defectos de tipo dehiscencia se trataron con un xenoinjerto en el grupo control y con un SOS en el grupo test. En ambos casos, el injerto óseo se cubrió con una membrana reabsorbible. El cambio dimensional en la altura del defecto periimplantario 6 meses después de la cirugía se consideró la variable respuesta principal. De manera adicional, se evaluaron los cambios volumétricos del hueso en el área regenerada, el cambio volumétrico en el contorno vestibular de la cresta y la cicatrización de los tejidos blandos tras el procedimiento de aumento de hueso. Resultados: El siguiente análisis preliminar incluye los primeros 17 pacientes con resultados a 6 meses tras la cirugía de reentrada. Para la altura del defecto, el grupo control obtuvo una reducción de un 88,2% (reducción media 3,75±2,18 mm) y el grupo test del 94,33% (reducción media de 6,0±2,68 mm). Estas diferencias entre grupos no fueron estadísticamente significativas. Para los cambios volumétricos del área regenerada durante la cirugía de reentrada la media del volumen del área aumentada en el grupo test fue de 69,30±49,35 mm3 y en el grupo control de 40,03±29,27 mm3, sin diferencias estadísticamente significativas entre ambos. En cuanto al volumen del contorno de la cresta previo a la apertura del colgajo de la cirugía de reentrada la ganancia fue de 53,2±25,68 mm3 en el grupo test y de 16,93±7,12 mm3 en el grupo control. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p= 0,05). Por último, para la evaluación de la cicatrización de los tejidos blandos se registraron 12 casos de edema (70,58%), 13 11 de enrojecimiento (76,47%), 3 de dehiscencia de la herida (17,64%) y ninguno de exposición de la membrana. Conclusiones: Teniendo en cuenta las limitaciones del presente estudio preliminar, podemos concluir que el nuevo SOS analizado consiguió resultados similares al xenoinjerto bovino en cuanto a la reducción de la altura del defecto periimplantario de tipo dehiscencia en el tratamiento de regeneración ósea horizontal simultánea a la colocación de implantes.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2019-01-01
2019
2019-01-01
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/14338
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/14338
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405491383238656
score 15.300724

Similares en LA Referencia