El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluación
El estudio analizó la selección de soluciones sostenibles para la gestión de agroecosistemas utilizando el método TOPSIS. Se evaluaron dos escenarios: recomendaciones tecnológicas sostenibles para el olivar y medidas de reducción del riesgo de inundación y erosión en entornos agrícolas. Se obtuvo in...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Jaén (UJA) |
| Repositorio: | CREA. Colección de recursos educativos abiertos |
| OAI Identifier: | oai:crea.ujaen.es:10953.1/21106 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10953.1/21106 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 2401.06 Ecología animal Animal ecology |
| id |
ES_2e7bfea514c2eb47b8c9b2cd9d591e7f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:crea.ujaen.es:10953.1/21106 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluaciónCarrión Santos, Diana2401.06Ecología animalAnimal ecologyEl estudio analizó la selección de soluciones sostenibles para la gestión de agroecosistemas utilizando el método TOPSIS. Se evaluaron dos escenarios: recomendaciones tecnológicas sostenibles para el olivar y medidas de reducción del riesgo de inundación y erosión en entornos agrícolas. Se obtuvo información a través de un modelo participativo y cuestionarios a diferentes actores. En el primer escenario, las recomendaciones mejor posicionadas estaban relacionadas con la información y formación de los agricultores. En el segundo escenario, las soluciones basadas en la naturaleza fueron las mejor posicionadas. Al cambiar los pesos de los criterios, se observaron diferencias en la selección de alternativas. En general, el método TOPSIS resultó útil para la toma de decisiones en escenarios complejos.The study analyzed the selection of sustainable solutions for the management of agroecosystems using the TOPSIS method. Two scenarios were evaluated: sustainable technological recommendations for the olive grove and measures to reduce the risk of flooding and erosion in agricultural environments. Information was obtained through a participatory model and questionnaires to different actors. In the first scenario, the best positioned recommendations were related to the information and training of farmers. In the second scenario, nature-based solutions were the best positioned. By changing the weights of the criteria, differences were observed in the selection of alternatives. In general, the TOPSIS method was useful for decision making in complex scenarios.Jaén: Universidad de JaénParra Anguita, María GemaUniversidad de Jaén.Biología Animal, Biología Vegetal y Ecología202320232023info:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10953.1/21106reponame:CREA. Colección de recursos educativos abiertosinstname:Universidad de Jaén (UJA)Españolinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/oai:crea.ujaen.es:10953.1/211062026-05-27T06:37:21Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluación |
| title |
El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluación |
| spellingShingle |
El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluación Carrión Santos, Diana 2401.06 Ecología animal Animal ecology |
| title_short |
El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluación |
| title_full |
El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluación |
| title_fullStr |
El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluación |
| title_full_unstemmed |
El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluación |
| title_sort |
El modelo participativo en la gestión de agroecosistemas: análisis de decisión multicriterio como herramienta de evaluación |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Carrión Santos, Diana |
| author |
Carrión Santos, Diana |
| author_facet |
Carrión Santos, Diana |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Parra Anguita, María Gema Universidad de Jaén.Biología Animal, Biología Vegetal y Ecología |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
2401.06 Ecología animal Animal ecology |
| topic |
2401.06 Ecología animal Animal ecology |
| description |
El estudio analizó la selección de soluciones sostenibles para la gestión de agroecosistemas utilizando el método TOPSIS. Se evaluaron dos escenarios: recomendaciones tecnológicas sostenibles para el olivar y medidas de reducción del riesgo de inundación y erosión en entornos agrícolas. Se obtuvo información a través de un modelo participativo y cuestionarios a diferentes actores. En el primer escenario, las recomendaciones mejor posicionadas estaban relacionadas con la información y formación de los agricultores. En el segundo escenario, las soluciones basadas en la naturaleza fueron las mejor posicionadas. Al cambiar los pesos de los criterios, se observaron diferencias en la selección de alternativas. En general, el método TOPSIS resultó útil para la toma de decisiones en escenarios complejos. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023 2023 2023 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10953.1/21106 |
| url |
https://hdl.handle.net/10953.1/21106 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Jaén: Universidad de Jaén |
| publisher.none.fl_str_mv |
Jaén: Universidad de Jaén |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CREA. Colección de recursos educativos abiertos instname:Universidad de Jaén (UJA) |
| instname_str |
Universidad de Jaén (UJA) |
| reponame_str |
CREA. Colección de recursos educativos abiertos |
| collection |
CREA. Colección de recursos educativos abiertos |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869405408215433216 |
| score |
15,811543 |