Comparación de la capacidad diagnóstica de los nuevos softwares de SD-OCT Cirrus y Spectralis
Objetivo Evaluar la capacidad diagnóstica de los más recientes softwares de diagnóstico incluidos en los tomógrafos de coherencia óptica de dominio espectral Cirrus y Spectralis. Métodos Estudio transversal en 109 ojos de 109 pacientes consecutivos (50 controles, 29pacientes con glaucoma primario de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/3623 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/3623 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 617.7-007.681-079(043.2) Glaucoma diagnóstico diagnosis Oftalmología 3201.09 Oftalmología |
| Sumario: | Objetivo Evaluar la capacidad diagnóstica de los más recientes softwares de diagnóstico incluidos en los tomógrafos de coherencia óptica de dominio espectral Cirrus y Spectralis. Métodos Estudio transversal en 109 ojos de 109 pacientes consecutivos (50 controles, 29pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto incipiente y 30 glaucoma primario de ángulo abierto moderado). Se obtuvieron parámetros basados en apertura de membrana de Bruch con fóvea a disco y segmentación de las capas internas maculares con Spectralis para compararlos con los análisis convencionales de papila y mácula con Cirrus. Se emplearon las áreas bajo las curvas ROC (AUROC) para comparar las capacidades de diagnóstico de los diferentes parámetros y se calculó la sensibilidad yespecificidad y el índice de Youden para cada uno de ellos. Resultados Spectralis logra discriminar mejor entre el grupo de glaucoma incipiente y el glaucoma moderado. Los mejores parámetros de AUROC de los análisis de Spectralis fueron los siguientes: grosor del cuadrante inferotemporal de la RNFL peripapilar (0,725), grosor del cuadrante inferotemporal del BMO (0,711) y grosor del cuadrante temporal externo de la capa plexiforme interna (0,774). En Cirrus los mejores parámetros fueron: espesor del cuadrante inferior de la capa de fibra (0,614) y el espesor del cuadrante inferotemporal de la capa plexiforme interna y las células ganglionares (0,795). Las diferencias significativas en AUROC entre los mejores parámetros de Spectralis y Cirrus oscilaron entre 0,111 y 0,203.Conclusión Utilizando las últimas mejoras diagnósticas incluidas en Cirrus y Spectralis se han encontrado diferencias en términos de rendimiento diagnóstico, Spectralis logra discriminar mejor el glaucoma incipiente del glaucoma moderado... |
|---|