Dos maneras de entender el amor : Andrés el Capellán frente al doctor López de Villalobos : análisis comparativo del De amore y las Sentencias sobre amor
RESUMEN: Este trabajo analiza la idea del amor como elemento literario y sus implicaciones en el comportamiento humano. Para ello, se han seleccionado dos tratados clásicos que explican el amor en todas sus vertientes, el «De amore» de Andrés el Capellán (siglo XI) y las «Sentencias sobre amor» de F...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/112925 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/112925 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | 821.124'04André, le Chapelain7dea.07 821.134.2López de Villalobos, Francisco7sum.07 Amor Andrés el Capellán Villalobos Sexualidad Love Andreas Capellanus Sexuality André Capelão Sexualidade Historia de la medicina Literatura española e hispanoamericana Filología latina 5506.17 Historia de la Medicina 5506.13 Historia de la Literatura 5701.07 Lengua y Literatura 6202 Teoría, Análisis y Crítica Literarias 6202.02 Análisis Literario |
| Resumo: | RESUMEN: Este trabajo analiza la idea del amor como elemento literario y sus implicaciones en el comportamiento humano. Para ello, se han seleccionado dos tratados clásicos que explican el amor en todas sus vertientes, el «De amore» de Andrés el Capellán (siglo XI) y las «Sentencias sobre amor» de Francisco López de Villalobos (siglo XVI). A pesar de la diferencia temporal, ambas obras comparten una vinculación inequívoca en cuanto a la forma que los dos autores tienen de entender las características y comportamientos del amor. Entre otros, se trata su origen, los diferentes tipos que existen (esencialmente divididos en buen y mal amor), los grupos sociales que están capacitados para el ejercicio amatorio o los peligros de elegir una mala pareja. Por otro lado, resultan igualmente relevantes para para el propósito del artículo las diferencias que se extraen de la comparación intertextual. Mientras que Andrés el Capellán defiende el amor pasional como una consecuencia inevitable de la atracción física entre hombres y mujeres, Villalobos lo interpreta como una enfermedad mental que acaba por destruir al varón, pues termina con un cuadro grave de enajenación que lo empuja a cometer todo tipo de imprudencias. Frente a este, Villalobos aboga por un amor puro y espiritual, libre de cualquier patología, que es el amor a Dios. El Capellán también admite que existen amores nocivos para el alma y el cuerpo (con prostitutas, con monjas...) y explica las consecuencias de su ejercicio para disuadir a quienes pudiesen desearlos. |
|---|