Tiranía y legitimación del poder en la numismática de Magnencio y Constancio II (350-353 dC)
Tras la desaparición completa del ideal político de la Tetrarquía con el triunfo definitivo de Constantino en el año 324 dC todo parecía indicar que únicamente sus descendientes serían los destinados a la gobernación del imperio. De entre todos los usurpadores del siglo IV, Magnencio, juntamente con...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2000 |
| País: | España |
| Recursos: | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ddd.uab.cat:598 |
| Acesso em linha: | https://ddd.uab.cat/record/598 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Constancio II Constatino Crismón Laeti Magnencio Tyrannus Constantius II Constantine Christogram Magnentius |
| Resumo: | Tras la desaparición completa del ideal político de la Tetrarquía con el triunfo definitivo de Constantino en el año 324 dC todo parecía indicar que únicamente sus descendientes serían los destinados a la gobernación del imperio. De entre todos los usurpadores del siglo IV, Magnencio, juntamente con su hermano Decencio, presenta en su numismática el programa simbólico por la legitimación del poder más interesante desarrollado por un arribista a lo largo de todo el siglo IV dC. En el duelo propagandístico entre Constancio II y Magnencio, cada contendiente se arrogó la legitimidad del trono acusando al oponente de tirano. El crismón maximizado y en soledad de algunos reversos monetarios de Magnencio así como la absoluta preponderancia de la iconografía de Victoria en sus monedas constituyen el nucleo de la propaganda numismática de Magnencio en su lucha contra Constancio. |
|---|