Factores de pervivencia del franquismo posfranquista. Indicadores para el análisis del discurso totalitario
La memoria colectiva forma parte de nuestra historia presente. Su densidad se acumula sobre los procesos sociales y, entre ellos, los vinculados a la comunicación. Así, el relato del Franquismo y la Transición debieran de interpretarse como un esfuerzo colectivo por desdeñar desequilibrios discursiv...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/85329 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/85329 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Franquismo Posfranquismo Política Periodismo Comunicación Historia |
| Sumario: | La memoria colectiva forma parte de nuestra historia presente. Su densidad se acumula sobre los procesos sociales y, entre ellos, los vinculados a la comunicación. Así, el relato del Franquismo y la Transición debieran de interpretarse como un esfuerzo colectivo por desdeñar desequilibrios discursivos unidireccionales, irreconciliables y superar antagonismos sociales pretéritos. El problema aparece cuando, consciente o no, una sociedad que se dice inmersa y proclive al fomento de nuevos valores constitucionales, no hace sino anclarse en mensajes y prácticas añejas que cuestionan y niega conquistas sociales y avances ciudadanos. Nuestro trabajo analiza sin prelación alguna y, navegando entre la comunicación, la sociología, la política y la historia, un conjunto de ítems desde los cuales podemos examinar la pervivencia de valores hoy plenamente normalizados, demostrativos de la existencia de un imaginario colectivo socializado que, con objetividad nos aleja, de una democracia consolidada. La leyenda de una Transición rosa, tan improvisada como encumbrada, ha visto completar su discurso con unas políticas comunicativas y discursivas concretas las cuales, no sólo fomentan la desafección de la vida pública sino que son, en buena medida, responsables de la decadencia de nuestra realidad inmediata. La conclusión es preocupante. Parte del déficit democrático en España, responde a una derecha ideológica o a un Franquismo sociológico, que no ha sabido adaptarse a las reglas del Estado de Derecho. Quizás, es una posibilidad que abrazamos, sea esta la esencia misma de un proceso de restauración borbónica el cual, no fue sino una mera transacción entre élites para la pervivencia de relatos que representan una permanente invocación a un pasado sociológico y político no superado. Nos conforta decir, que no todo es adjudicarle al Franquismo y la Transición, posiblemente sean también algunos apuntes más propios del posmodernismo liberal que nos invade. |
|---|