Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos software

Este TFM tiene como finalidad adentrarse en el estudio de los métodos de gestión de proyectos de tipo software. Estos proyectos tienen una serie de particularidade que lo hacen distintos al resto de proyectos de ingeniería. Las más importantes es que son intensivos en mano de obra (el desarrollo de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: García Rodríguez, Manuel José
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2015
País:España
Institución:Universidad de Oviedo (UNIOVI)
Repositorio:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
Idioma:español
OAI Identifier:oai:digibuo.uniovi.es:10651/32457
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10651/32457
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Ingeniería de software
Gestión proyectos software
Metodologías tradicionales
Cascada
Metodologías ágiles
Comparativa
PMBOK
PRINCE2
ICB
SWEBOK
ISO 21500
SCRUM
XP
ASD
AM
AUP
FDD
LSD
id ES_2bc3f76f78ca2bcd50d46ece947579f9
oai_identifier_str oai:digibuo.uniovi.es:10651/32457
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos softwareGarcía Rodríguez, Manuel JoséIngeniería de softwareGestión proyectos softwareMetodologías tradicionalesCascadaMetodologías ágilesComparativaPMBOKPRINCE2ICBSWEBOKISO 21500SCRUMXPASDAMAUPFDDLSDEste TFM tiene como finalidad adentrarse en el estudio de los métodos de gestión de proyectos de tipo software. Estos proyectos tienen una serie de particularidade que lo hacen distintos al resto de proyectos de ingeniería. Las más importantes es que son intensivos en mano de obra (el desarrollo de software es un proceso intelectual que no se puede automatizar) y en muchos proyectos hay una pobre definición del alcance. Consecuentemente, las metodologías para gestionar estos proyectos tendrán que abordar estas problemáticas y conseguir que el proyecto acabe en plazo, coste y calidad. Se comienza realizando una introducción sobre la Ing. de Software, la gestión de proyectos y las causas de sus fracasos. Después se estudia las principales metodologías tradicionales, aquellas que se pueden englobar en el paradigma waterfall (cascada), y las metodologías ágiles que asumen que no se pueden establecer los requisitos en la fase inicial del proyecto. Por último, se comparan ambas familias de metodologías desde varios puntos de vista: áreas de conocimiento que gestionan, retorno de la inversión y coste de los cambiosConcepción Suárez, Ramiro20152015-07-01master thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccNAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10651/32457reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedoinstname:Universidad de Oviedo (UNIOVI)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digibuo.uniovi.es:10651/324572026-06-07T06:38:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos software
title Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos software
spellingShingle Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos software
García Rodríguez, Manuel José
Ingeniería de software
Gestión proyectos software
Metodologías tradicionales
Cascada
Metodologías ágiles
Comparativa
PMBOK
PRINCE2
ICB
SWEBOK
ISO 21500
SCRUM
XP
ASD
AM
AUP
FDD
LSD
title_short Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos software
title_full Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos software
title_fullStr Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos software
title_full_unstemmed Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos software
title_sort Estudio comparativo entre las metodologías ágiles y las metodologías tradicionales para la gestión de proyectos software
dc.creator.none.fl_str_mv García Rodríguez, Manuel José
author García Rodríguez, Manuel José
author_facet García Rodríguez, Manuel José
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Concepción Suárez, Ramiro
dc.subject.none.fl_str_mv Ingeniería de software
Gestión proyectos software
Metodologías tradicionales
Cascada
Metodologías ágiles
Comparativa
PMBOK
PRINCE2
ICB
SWEBOK
ISO 21500
SCRUM
XP
ASD
AM
AUP
FDD
LSD
topic Ingeniería de software
Gestión proyectos software
Metodologías tradicionales
Cascada
Metodologías ágiles
Comparativa
PMBOK
PRINCE2
ICB
SWEBOK
ISO 21500
SCRUM
XP
ASD
AM
AUP
FDD
LSD
description Este TFM tiene como finalidad adentrarse en el estudio de los métodos de gestión de proyectos de tipo software. Estos proyectos tienen una serie de particularidade que lo hacen distintos al resto de proyectos de ingeniería. Las más importantes es que son intensivos en mano de obra (el desarrollo de software es un proceso intelectual que no se puede automatizar) y en muchos proyectos hay una pobre definición del alcance. Consecuentemente, las metodologías para gestionar estos proyectos tendrán que abordar estas problemáticas y conseguir que el proyecto acabe en plazo, coste y calidad. Se comienza realizando una introducción sobre la Ing. de Software, la gestión de proyectos y las causas de sus fracasos. Después se estudia las principales metodologías tradicionales, aquellas que se pueden englobar en el paradigma waterfall (cascada), y las metodologías ágiles que asumen que no se pueden establecer los requisitos en la fase inicial del proyecto. Por último, se comparan ambas familias de metodologías desde varios puntos de vista: áreas de conocimiento que gestionan, retorno de la inversión y coste de los cambios
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2015-07-01
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10651/32457
url http://hdl.handle.net/10651/32457
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
instname:Universidad de Oviedo (UNIOVI)
instname_str Universidad de Oviedo (UNIOVI)
reponame_str RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
collection RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405179049148416
score 15.301603

Similares en LA Referencia