Arucci y Turobriga: Su problemática y reducción
La realidad del yacimiento de San Mamés (Aroche, Huelva) se encuentra a día de hoy ampliamente difundida en el mundo científico y académico, sin embargo las cuestiones referentes al proceso de implantación de Roma y el modelo que desarrolla, así como la problemática histórica que gira en torno a los...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Huelva (UHU) |
| Repositorio: | Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ariasmontano.uhu.es:10272/14336 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10272/14336 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | incolae contributio Baeturia romanización romanization |
| Sumario: | La realidad del yacimiento de San Mamés (Aroche, Huelva) se encuentra a día de hoy ampliamente difundida en el mundo científico y académico, sin embargo las cuestiones referentes al proceso de implantación de Roma y el modelo que desarrolla, así como la problemática histórica que gira en torno a los topónimos Arucci Turobriga, ha visto una nueva interpretación gracias a las últimas investigaciones cuya explicación reside en una sola realidad topográfi ca y el trasfondo de un proceso jurídico por el que se establecerá la agregación administrativa del segundo con respecto al primero. Así, todo parece indicar que estaríamos ante el desarrollo de un proceso de implantación basado en un proceso de sinecismo, que verá en la mutatio oppidi del núcleo céltico de Arucci y la contribución de los núcleos célticos del territorio el surgimiento de una nueva fundación en los Llanos debido a los reajustes territoriales y administrativos desarrolladas en torno a las últimas décadas del siglo I a.C. |
|---|