La alimentación artificial de personas en situación de fuerte dependencia. Nota sobre un debate jurídico estadounidense.
La alimentación artificial considerafa por algunos como una tratamiento médico, se ha convertido en motivo de discusión jurídica en torno al caso de las personas en estado vegetativo persistente. El artículo analiza la jurisprudencia constitucional estadounidense desde los casos Quinlan a Schiavo....
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2011 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/41871 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/41871 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Human dignity Euthanasia Artificial feeding Supreme court Autonomy Bioética (Medicina) Filosofía del Derecho 5602.03 Filosofía del Derecho |
| Sumario: | La alimentación artificial considerafa por algunos como una tratamiento médico, se ha convertido en motivo de discusión jurídica en torno al caso de las personas en estado vegetativo persistente. El artículo analiza la jurisprudencia constitucional estadounidense desde los casos Quinlan a Schiavo. |
|---|