What are the most representative warning signs of intimate partner violence against adolescent girls?

Identificar qué señales de alarma de violencia de género (VG) en la adolescencia deben incluirse en los programas de prevención es esen- cial. Al no existir un acuerdo explícito al respecto, nuestro primer objetivo fue identificar qué señales son más frecuentes en las guías de prevención españolas r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Nardi-Rodríguez, Ainara, Pastor-Mira, María-Ángeles, López-Roig, Sofía
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2017
País:España
Institución:Universidad de Murcia
Repositorio:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
OAI Identifier:oai:digitum.um.es:10201/72561
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10201/72561
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Adolescence
intimate partner violence
prevention programs
warning signs
low intensity violent behaviours.
159.9
Descripción
Sumario:Identificar qué señales de alarma de violencia de género (VG) en la adolescencia deben incluirse en los programas de prevención es esen- cial. Al no existir un acuerdo explícito al respecto, nuestro primer objetivo fue identificar qué señales son más frecuentes en las guías de prevención españolas revisadas, mediante un análisis de contenido realizado indepen- dientemente por 3 juezas. Nuestro segundo objetivo fue valorar una mues- tra de adolescentes (n= 60) para conocer: (1) si las identifican como con- ductas violentas; (2) con qué frecuencia consideran que deben ocurrir para ser señales de alarma, y (3) con qué frecuencia las observan en su entorno de iguales. Entre las 23 señales identificadas, las conductas de control (n = 11) y desvalorización (n = 6) son las más frecuentes en la literatura revisada y prevalentes en los grupos de iguales (52.5% - 90%). La mayoría identificó las 23 conductas como violentas. Cuatro conductas de control y 3 de desva- lorización tienen que darse a menudo para ser consideradas señales de alarma de VG. Por tanto, su tolerancia a las mismas es elevada. Estos resultados son útiles para la elaboración de programas de prevención y sugieren la ne- cesidad de investigar sobre los factores explicativos de dicha tolerancia.