Bibliología de la "Fabrica" (1543)
Con motivo del quinto centenario del nacimiento de Andrés Vesalio (1514-1564), el 31 de diciembre, revisamos su obra maestra, la Fabrica, estudiando sus aspectos más importantes: ediciones, tipografía e ilustraciones anatómicas. De este trabajo se desprende que Vesalio es un magnífico editor de libr...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/33746 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/33746 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 611(091) 096 Vesalio Fabrica Disección anatómica Anatomía del Renacimiento Padua Vesalius Anatomic dissection Renaissance anatomy Anatomía Historia de la medicina Historia del libro 2410.02 Anatomía Humana 5506.17 Historia de la Medicina |
| Sumario: | Con motivo del quinto centenario del nacimiento de Andrés Vesalio (1514-1564), el 31 de diciembre, revisamos su obra maestra, la Fabrica, estudiando sus aspectos más importantes: ediciones, tipografía e ilustraciones anatómicas. De este trabajo se desprende que Vesalio es un magnífico editor de libros de anatomía, que culmina con la edición de la Fabrica de 1555. Sin embargo, es un anatomista sobresaliente pero como tantos otros del Renacimiento. Es realmente la Fabrica lo que ha encumbrado y le ha dado fama universal y no la práctica anatómica en sí. Esto se ve claramente en los errores anatómicos, varios de bulto, que se aprecian en las ilustraciones, contradiciendo además con esos errores lo que él siempre propugnó: que las disecciones debían ser hechas sólo en humanos y no en animales, cosa que también reprochó a Galeno y que él incumplió muchas veces. Como síntesis de este artículo se podría decir con toda verdad que Vesalio con su edición de 1555 eleva a la anatomía a una de las bellas artes. |
|---|